9 jaar na ‘Social Network’, Aaron Sorkin Slams Mark Zuckerberg voor ‘Assaulting Truth’

Aaron Sorkin



Jordan Strauss / Invision / AP / REX / Shutterstock

de herfst jonathan glazer

Aaron Sorkin won de Best Original Screenplay Oscar voor het schrijven van David Fincher's 'The Social Network', een vernietigende blik achter de schermen bij de creatie van Mark Zuckerberg's Facebook. Negen jaar later is Sorkin naar de New York Times gegaan om een ​​open brief te publiceren waarin Zuckerburg en Facebook worden dichtgeslagen voor het toestaan ​​van politieke kandidaten om valse advertenties te plaatsen. Zuckerberg heeft het eerste amendement al lang aangehaald toen hij kritiek kreeg op zijn beslissing. Sorkin schrijft dat 'Facebook de vrijheid van meningsuiting niet verdedigt, het de waarheid aanvalt.' De brief werd gepubliceerd slechts een dag nadat Twitter aankondigde dat het politieke advertenties van zijn platform zou verbieden.

“; Ik bewonder uw diepe geloof in vrije meningsuiting, ”; Sorkin schrijft. “; Ik krijg veel gebruik van het eerste amendement. Het belangrijkste is dat het een fundament is van onze democratie en dat het sterk moet worden gehouden. Maar dit kan ’; t mogelijk de uitkomst zijn die jij en ik willen, dat er gekke leugens in de watervoorziening worden gepompt die de belangrijkste beslissingen die we samen maken corrumperen. Leugens die een zeer reëel en ongelooflijk gevaarlijk effect hebben op onze verkiezingen en ons leven en het leven van onze kinderen. ”;

Sorkin verwijst nu naar een politieke advertentie op Facebook die beweert dat Joe Biden de Oekraïense procureur-generaal een miljard dollar heeft gegeven om zijn zoon niet te onderzoeken. 'Elke vierkante centimeter daarvan is een leugen en het staat onder uw logo,' schrijft Sorkin. 'Dat ’; verdedigt de vrijheid van meningsuiting niet, Mark, dat de waarheid van de rsquo;'

De brief verwijst ook naar een privé-screening van 'The Social Network' die werd opgezet voor Sheryl Sandberg, die nu de belangrijkste operationele functionaris van Facebook is. Volgens Sorkin stond Sandberg midden in de screening op en duwde de producenten in de kamer terug omdat ze hard waren voor Zuckerberg. Sandberg zei naar verluidt: 'Hoe kun je dit een kind aandoen?'

restjes seizoen 2 aflevering 5

Sorkin vervolgt: 'Ik hoop dat je C.O.O. loopt je kantoor binnen, leunt naar binnen (zoals ze suggereerde in haar bestverkopende boek) en zegt: 'Hoe kunnen we dit doen met tientallen miljoenen kinderen? Gaan we echt een advertentie plaatsen waarin wordt beweerd dat Kamala Harris hondengevechten uit de kelder van een pizzeria heeft gehouden, terwijl Elizabeth Warren het bewijs heeft vernietigd dat klimaatverandering een hoax is en de diepe staat meth verkocht aan Rashida Tlaib en Colin Kaepernick? ”;

De brief eindigt met Sorkin die het gesprek van Zuckerberg met vertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez ter sprake brengt terwijl hij eerder deze maand voor een congrescommissie getuigde. Ocasio-Cortez vroeg de maker van Facebook of hij een probleem zag met het volledige gebrek aan feitencontrole van Facebook als het gaat om politieke advertenties. Zuckerberg antwoordde, “; Congreslid, in de meeste gevallen, in een democratie, vind ik dat mensen zelf moeten kunnen zien waar politici op wel of niet voor stemmen en hun karakter zelf beoordelen. ”;

Sorkin concludeert: 'Vertel me dat maar. Als ik zou weten dat je je zo voelde, had ik de Winklevoss-tweeling Facebook laten uitvinden. 'Ga naar de website van The New York Time om de open brief van Sorkin in zijn geheel te lezen.



Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders