‘BoJack Horseman’ Creator over het nemen van doelen op ‘Elke show met een niet-onderzochte mannelijke antiheld’ in seizoen 5

'BoJack Horseman.'



NETFLIX

Per serie-maker Raphael Bob-Waksberg werd het seizoen 5-pad van BoJack Horseman gedeeltelijk bepaald door de fans - maar niet op de manier die je misschien denkt.



onbreekbare kimmy schmidt trailer

'Ik zag veel reacties van mensen toen seizoen 3 eindigde met te zeggen:' Ik ben klaar met dit personage, '' vertelde Bob-Waksberg aan IndieWire. '‘ BoJack is niet inwisselbaar, hij is onvergeeflijk. Hij heeft de laatste drempel van mijn mededogen overschreden. Ik blijf de show bekijken, want ik hou van alle andere personages en ik hou van de wereld, maar ik kan niet meer om dit personage geven. ''



Seizoen 3 van Netflix's Hollywoo (d) satire eindigt met een van de donkerste tonen van de show: de dood door overdosis van 'Horsin 'Around' kinderster Sarah Lynn (geuit door Kristen Schaal), gevolgd door verslaafde / acteur BoJack (geuit door Will Arnett ) zijn leven en vrienden in Los Angeles verlaten.

Maar teruggebracht tot een jaar later, en een nieuw seizoen ziet BoJack op zijn minst een paar van zijn donkerste problemen confronteren en, belangrijker nog, een verband leggen met zijn nieuw ontdekte halfzus, Hollyhock (geuit door Aparna Nancherla). “Aan het einde van seizoen 4 zeiden veel mensen:‘ Oh mijn God, ik hou van hem. Ik ben zo blij dat hij blij is. Hij vond de weg te zijn. Er is nu iemand in zijn leven. Dit is geweldig. Dit is geweldig.''

Het was iets dat Bob-Waksberg interessant vond, maar ook wat betreft. 'Ik wilde zeggen wacht even, de man aan het einde van seizoen 4 is dezelfde als de man aan het einde van seizoen 3, en ik denk dat het einde van seizoen 3 BoJack geen korting geeft op het einde van seizoen 4 BoJack,' hij zei. “Het einde van seizoen 4 BoJack vergeeft ook het einde van seizoen 3 BoJack niet. Hoe leef je met deze kerel die beide dingen is? '

'Bojack Horseman'

Netflix

Het antwoord van Bob-Waksberg was om het in seizoen 5 frontaal aan te pakken. 'We wilden BoJack dit seizoen op veel manieren laten zien aan zijn meest kwetsbare, maar ook aan zijn meest weerzinwekkende. Om dat soort ongemakken aan te pakken, denk ik dat dat echt fascinerend was om te verkennen. ”

In die context kwam de beslissing om 'hem niet volledig te ontslaan maar hem niet volledig te vergeven. Om die tweedeling te verkennen en hoe het is om een ​​persoon te zijn in het leven van deze man, waar je om hem geeft, maar je bent je ook zeer bewust van sommige van zijn misschien onvergeeflijke acties, 'zei hij. “En hoe vierkant je dat weg in jezelf? En hoe ga je daarmee om wanneer jij dat bent, wanneer je BoJack bent en je je kwetsbaar voelt, maar je weet ook dat je vreselijke dingen hebt gedaan die niet te verontschuldigen zijn? '

De verbinding tussen BoJack's persoonlijke reis en de show 'Philbert', een grimmig nieuw detective-drama dat wordt geproduceerd voor het streaming-netwerk WhatTimeIsItRightNow.Com, kwam vrij natuurlijk tot stand.

“Toen we ermee begonnen, is het goed, we willen deze show het gevoel geven dat het op een bepaalde manier rechtstreeks verbonden is met BoJack's hersenen, en dat dit personage een heel interessant commentaar kan zijn op de manier waarop Bojack zichzelf ziet, maar ook zoals we BoJack zien - zoals het publiek Bojack ziet, 'zei Bob-Waksberg.

manhunt unabomber review

“Het idee dat hij zichzelf in dit personage verliest of het personage dat zijn psyche infiltreert, voelde als een heel interessant iets om te verkennen. Ik ben geïnteresseerd om dat met acteurs te zien hoeveel het spelen van het personage op hen van invloed is. Het is geen schone zaak, waar je aan het eind van de dag kunt gaan, ‘OK, ik heb mijn werk gedaan en ik stap weg.’ Ik denk dat sommige acteurs dat wel doen. Ik denk dat sommige acteurs erg slim zijn en de tools hebben. Ze weten hoe ze zich kunnen losmaken van de personages, maar ik denk dat het voor veel van hen heel moeilijk is. '

Onderdeel van het laten 'Philbert' als satire evolueren, was dat showrunner Flip McVicker in de schijnwerpers werd gezet (geuit door Rami Malek); die, als de prototypische gemartelde schrijver, een personage was Bob-Waksberg en de schrijvers aarzelden niet om te spotten.

'Ik ben altijd blij om pretentieuze schrijvers in mijn show neer te halen, omdat ik vind dat dat alleen maar eerlijk is,' zei hij. 'Ik heb het gevoel dat we zoveel doen aan netwerkmanagers en acteurs en alle andere delen van Hollywood, het zou hypocriet voor mij zijn als: 'Maar de schrijver is de enige briljante kunstenaar en mocht hij of zij maar floreren ongefilterd, dan zou de wereld een betere plek zijn. '”

'Bojack Horseman'

Netflix

Het is niet de eerste keer dat het schrijfproces door de show wordt aangevochten, zoals Bob-Waksberg opmerkte - het seizoen 3-personage Cuddlywhiskers was een ander belangrijk voorbeeld. 'Ik wil de schrijver een beetje naar beneden halen. Ik denk dat er veel pretentieuze schrijvers in dit vak zijn, en dat ben ik zeker, in bepaalde gevallen. Ik denk dat het belangrijk is om op te merken dat we onze eigen schade hebben om doorheen te werken, en we zijn niet noodzakelijk deze briljante artiesten die worden getroffen door de overeenkomsten met deze pakken, 'zei hij.

Hij merkte ook op dat in de wereld van televisie een egoïstische schrijver een destructieve kracht op de set kan zijn. 'De tirannie van de showrunner is ook heel reëel,' zei hij. 'Het is iets dat ik veel heb gezien: deze gemartelde genieën, of zelfbenoemde gemartelde genieën, die hun schade op anderen richten. Ik denk dat je als showrunner veel ongecontroleerde kracht hebt en ik denk dat dat heel gevaarlijk kan zijn. '

'Het is iets dat ik heel serieus neem', zei hij. “Ik zou het heel leuk vinden als onze industrie dat een beetje beter zou kunnen reguleren - als het Writers Guild dat een beetje beter zou kunnen reguleren - omdat ik denk dat veel mensen deze krachtige banen krijgen die ze niet verdienen en ik denken dat ze er niet klaar voor zijn en ze maken veel mensen ellendig. Dat was een soort van inspiratie voor dat personage. Iemand die mensen ellendig maakt. Meestal door onervarenheid en grootheidswaanzin. '

Bob-Waksberg weigerde directe vergelijkingen te maken tussen 'Philbert' en real-life donkere drama's die momenteel op een bepaalde dienst streamen, lachend zoals hij zei: 'Ze zijn allemaal hetzelfde, toch?'

'Het is aan het publiek om te beslissen welke shows zij denken dat dit is,' zei hij. 'Ik denk niet dat het specifiek zo is, maar er zijn zeker veel tropen en trends waar we naar snuffelen. Ik zou zeggen dat elke show met een niet-onderzochte mannelijke antiheld is wat we in ons dradenkruis hebben. Elke show die geniet van de schade van zijn hoofdpersonage zonder echt te onderzoeken wat die schade doet, waar het vandaan komt of wat het betekent, is een show waarvan ik denk dat die van een pin moet worden gehaald. '



Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders