'Flatliners' is te nauwkeurig: waarom remakes enkele van de meest risicovolle films zijn om te maken

“Flatliners”



t foutdocumentaire

Michael Gibson

Dit weekend brengt de remake van 'Flatliners', de thriller van Joel Schumacher uit 1990 met Julia Roberts in de hoofdrol. Beoordelingen zijn universeel verschrikkelijk voor deze vernieuwing van knappe med-scholieren die leven na dood op herhaling zetten, maar het was een nagelbijter voor studio Sony Pictures vanaf het begin: ze namen het risico om een ​​eerlijke -god remake.



Een remake klinkt als de veiligste gok die er is; is niet het originele, niet-geteste IP-adres dat studio's het meest vrezen? In deze markt is een echte remake echter wat voor een gok past. Ze zijn een zeldzaamheid aan de kassa geworden.



'Schoonheid en het beest'

Hoewel geen van de meest succesvolle films van dit jaar originelen zijn, zijn er maar weinig echte remakes. Ja, de grootste film van het jaar, 'Beauty and the Beast', is een directe remake van de klassieker uit 1991 - maar het ging van geanimeerde naar live-actie. (Het was geen remake van de meerdere live-actiefilms en tv-shows die eraan voorafgingen, die helemaal teruggaan tot 1908.)

'Wonder Woman' was een tv-serie (en een stripboek). “Guardian of the Galaxy Vol. 2, '' Despicable Me 3 ',' Logan 'en' The Fate of the Furious '- alle vervolg. 'Spider-Man: Homecoming' is een herstart, 'De LEGO Batman-film' een D.C. Comics spin-off van een franchise.

is derek waters gay

Onder de brede studio-releases dit jaar is 'Flatliners' slechts de tweede echte live-actie remake. De andere is 'Going in Style' van Zach Braff, dat Warner Bros. uit het origineel uit 1979 heeft gehaald. (Je zou een argument kunnen maken voor 'The Beguiled', maar dat was een release van een arthouse die verder ging naar 941 theaters. En er is niet veel gelijkenis tussen Clint Eastwood's origineel uit 1971 en Sofia Coppola's atmosferische, feministische aanpassing.)

Waarom de tegenzin? Het bijwerken van studio IP met nieuwe sterren is zo oud als het maken van films zelf. Het lijkt de frisheid van een nieuw idee te hebben, met aanzienlijk minder risico.

'In stijl gaan'

Warner Bros.

nick offerman politiek

De markt vertelt ons echter dat remakes een oefening zijn om het rendement te verminderen. Braff's 'Going in Style', waarin Morgan Freeman, Alan Arkin en Michael Caine de hoofdrol speelden, verdiende $ 45 miljoen binnenlands met een budget van $ 25 miljoen. (In aangepaste dollars verdiende het origineel $ 95 miljoen.) Coppola's 'The Beguiled' scoorde veel lof en veel aandacht in Cannes, maar slechts $ 10,5 miljoen bruto.

In 2016 leverde de vrouwelijke overdrijving van 'Ghostbusters' $ 128 miljoen op, en internationaal iets meer dan $ 100 miljoen; met een budget van meer dan $ 140 miljoen, is dat niet eens breakeven. Evenzo leverde Paramount's 'Ben-Hur' $ 100 miljoen wereldwijd $ 94 miljoen op. (MGM’s cinemascope-extravaganza uit 1959 genereerde $ 871 miljoen binnenlands, aangepast.) 'The Magnificent Seven' met in de hoofdrol Denzel Washington verdiende $ 162 miljoen wereldwijd met een budget van $ 90 miljoen.

“Ghostbusters”

Columbia Afbeeldingen

Evenzo waren de remakes van 2015 van 'Poltergeist', 'Point Break' en 'Far from the Madding Crowd' kassa's. Alleen 'Assepoester' - een nieuwe Disney-remake van een geanimeerde klassieker - vond succes ($ 543 miljoen wereldwijd).

Het is een recente trend. De 21e eeuw zag remake successen in films als 'True Grit', 'The Great Gatsby', 'I Am Legend', 'The Longest Yard' en 'Fun With Dick and Jane.' Echter, een aantal factoren samenspannen om te maken maakt bijna net zo riskant als moedig genoeg zijn om iets nieuws te proberen.

Niets van dit alles goed voor 'Flatliners.' Het was een bescheiden hit op $ 61 miljoen ($ 129 miljoen aangepast), maar de remake zou gelukkig zijn om overeen te komen met de 1990-nummers van de film: Vooruitzichten hebben 'Flatliners' onder $ 10 miljoen voor het openingsweekend . (Niels Arden Oplev regisseert; hij bracht ons ook de originele Zweedse bewerking van 'Girl With the Dragon Tattoo' in 2009. En originele ster Keifer Sutherland verschijnt in een is-hij-dezelfde-karakter-knipoogcamee.)

“The Great Gatsby”

bojack ruiter seizoen 1 beoordeling

Dit is waarom remakes plotseling op risico's lijken.

  • Een Amerikaanse film gemaakt vóór, zeg, 2000, is een film gemaakt voor het Amerikaanse publiek. Dat is niet wat studio's tegenwoordig doen.
  • Remakes zijn bijzonder kwetsbaar voor kritische reacties. Het is moeilijker voor marketing om de boodschap te beheersen wanneer ze ook moeten vechten tegen de herinnering aan hoe de studio het de eerste keer goed heeft gedaan.
  • Het idee dat een vertrouwde film veiliger is, is een illusie. 'Bekend' betekent ook 'ouder', en jongere doelgroepen hebben vaak weinig kennis van of interesse in oudere films. Zelfs als ze zich bewust zijn van zijn voorganger, kan de perceptie van leeftijd een nadeel zijn.
  • Een remake is zelden een franchise. Het zijn meestal zelfstandige inspanningen, die niet passen in de inhoudsstrategieën van moderne studio's.

'De kop'

Er is één submerk van remake dat lijkt te leven en te schoppen: Engelstalige versies van internationale successen. Hongkong-thriller 'Interne Zaken' werd Martin Scorsese's 'The Departed', we importeerden 'The Girl With the Dragon Tattoo' en twee recente Oscar-genomineerden voor de vreemde taal, 'Toni Erdmann' en 'A Man Called Ove,' zijn onderweg . Volgende: The Weinstein Co. en 'The Upside'. De aanpassing van Olivier Nakache en Eric Toledano's 2011 'Intouchables' ging in première op het Filmfestival van Toronto om bescheiden beoordelingen; het is gepland voor release 9 maart.



Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders