De aanklagers van Harvey Weinstein geven zijn ex-vrouw Georgina Chapman niet de schuld: 'Dit verandert in een heksenjacht'

Harvey Weinstein en Georgina Chapman



Langsdon / EPA / REX / Shutterstock

Georgina Chapman verbrak eerder deze week haar zwijgen over ex-man Harvey Weinstein en ontkende alle kennis van het gedrag waarvan hij beschuldigd werd en zei dat ze 'had waarvan ik dacht dat het een heel gelukkig huwelijk was.' Anna Wintour schreef gisteren een verdediging van Chapman, het 'verkeerd' noemen om haar de schuld te geven van het vermeende seksuele wangedrag van Weinstein. Het lijkt erop dat verschillende van zijn beschuldigers geneigd zijn om in te stemmen.



Onder hen is tv-verslaggever Lauren Sivan, die beweert dat Weinstein haar in een restaurant in het nauw heeft gedreven en haar heeft gedwongen te kijken terwijl hij een plant in masturbeerde. 'Het argument dat ze wist en trouwde voor geld en bij hem was om haar modelijn te krijgen, kan me niet schelen waarom ze met hem trouwde - dat heeft niets met mij te maken,' vertelde ze de Hollywood-verslaggever. “Welke overeenkomst die twee ook hadden, heeft geen enkel effect op mij. Waar ik om geef is toen dit werd gepubliceerd, stond ze hem bij of smeerde hij de slachtoffers? Nee, ze heeft het niet verlaten en haar excuses aangeboden aan de slachtoffers. Het is tijdverspilling om deze vrouwen de schuld te geven die er al dan niet iets van hebben geweten. '



'Dit wordt een heksenjacht,' voegde Sivan toe. “Boos zijn op Anna Wintour of een andere vrouw die een andere vrouw verdedigt, daar gaat het niet om. Ik geloof echt dat we allemaal de schuld moeten geven waar het hoort - op Harvey Weinstein. Ik wil niet meedoen aan het koor - ik denk niet dat dit is waar we onze woede moeten plaatsen. '

man op man actie

“; Iemand moet niet verantwoordelijk worden gehouden voor de acties van zijn of haar partner, 'stemde Sarah Ann Masse in. “; Totdat we het beter weten, of anders informatie hebben, zou ik willen aannemen dat ze er niet medeplichtig aan was. Chapman slepen en proberen haar de schuld te geven, leidt af van het onderhavige probleem, namelijk dat Harvey Weinstein een seriële seksuele misbruiker is. ”;

'Ik wens de vrouw het beste en hoop dat haar carrière en merk zeer succesvol zijn, maar ik hoop dat ze niet gelooft dat alles weer normaal zal zijn,' zei Louise Goldbold. 'Nu moet ze onder ogen zien dat haar carrière en haar merk waren gebouwd op machtsmisbruik, of ze nu kwiek of onbewust was van wat Harvey deed, is niet het punt. Het punt is, ze weet het nu, en wat gaat ze nu doen? '

De opmerkingen van de drie vrouwen zijn gedeeltelijk in reactie op terugslag tegen Chapman, waaronder van Vanessa Friedman van de New York Times. 'Anna Wintour heeft zojuist een hele brief van de Vogue-editor gewijd aan het ondersteunen van Georgina Chapman, de vervreemde vrouw van Harvey Weinstein. De comeback van Marchesa wordt georkestreerd, 'tweette ze. Lees hier het originele verhaal.

Ik geef Georgina Chapman niet de schuld. Evenmin ben ik overtuigd dat er een verplichting is om haar een comeback te geven in Vogue.

- Stella Bugbee (@stellabugbee) 11 mei 2018

rooney mara one

“Meryl Streep had Harvey moeten stoppen”
“Georgina Chapman had Harvey moeten stoppen”
“Hillary Clinton had Harvey moeten stoppen”
'Oprah had Harvey moeten stoppen'

Wat als we begonnen te verwachten dat mannen zoals Harvey Weinstein zichzelf zouden stoppen? Https: //t.co/kHrAVynHjU

- Jennifer Wright (@JenAshleyWright) 10 mei 2018



Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders