Overzicht 'Over haar schouders': een documentaire over Yazidi-activiste Nadia Murad wordt een essentieel portret van de kracht die nodig is om te spreken - Sundance 2018

'Op haar schouders'

Nadia Murad, 23, had slechts drie minuten om de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties toe te spreken en de verzamelde afgevaardigden haar levensverhaal te vertellen, een onuitsprekelijk gruwelijk verhaal dat onder meer gevangen wordt gehouden en verkracht door de ISIS-militanten die haar familieleden hebben vermoord. Ze ontsnapte vervolgens aan de voortdurende genocide van de Yazidi-mensen onderweg om hun krachten te bundelen met Amal Clooney, die haar hielp juridische stappen te ondernemen tegen de terroristen die verantwoordelijk zijn voor deze misdaden tegen de menselijkheid. De meesten van ons hebben waarschijnlijk meer dan drie minuten nodig om iemand te vertellen over de beproevingen en beproevingen van hun woon-werkverkeer die ochtend.

In 2016 was Murad natuurlijk heel goed in het destilleren van haar biografie, het jaar ervoor geoefend met talloze journalisten (hetzij in het Engels of in haar Koerdisch), en ontving een van Glamour Magazine ’; s 2016 “; Women of the Year 'awards en de eerste persoon worden die ooit de VN-Veiligheidsraad heeft geïnformeerd over mensenhandel.



volbloeden (2017)

Murad is een opmerkelijk persoon, maar zij is slechts het onderwerp van een opmerkelijke documentaire omdat filmmaker Alexandria Bombach erkent hoe weinig dat ertoe doet. Vergis je niet, “; Op haar schouders ”; biedt een diepgaand getuigt van Murad ’; s lijden, moed en ondoorgrondelijke vasthoudendheid, maar dit bedrieglijke standaarduitgaveportret erkent ook dat compassie nog nooit zo competitief is geweest, of zo weinig aanbod.

Murad is een bijzonder krachtig voorbeeld, maar - goed of fout - haar verhaal moet onze aandacht verdienen in een tijd waarin zich elke dag een nieuwe tragedie lijkt te ontvouwen. Ze moet nog steeds de last dragen om het te vertellen en het goed te vertellen. Het is niet genoeg voor haar om een ​​overlevende te zijn; ze moet ook een overtuigend en beknopt embleem zijn voor een niet-moslim etnisch-religieuze minderheid die van het gezicht van de aarde wordt geveegd zonder het avondnieuws te maken. Het is niet genoeg dat ze wreedheden heeft meegemaakt die zelfs de meest empathische mensen niet volledig kunnen begrijpen, maar ze moet ons ook verkopen voor de bedreiging die ze nog steeds vormen voor de mensen die ze achterliet.

“; Op haar schouders ”; doet plichtsgetrouw werk om kijkers te informeren over de genocide op Yazidi, maar Bombach weet dat de meeste kijkers meer geïnteresseerd zijn in de gemene details van een horrorverhaal dan in wat ze kunnen doen om te helpen. De menselijke natuur is niet altijd leuk. En dus ontkent Bombach ons nadrukkelijk de informatie die we proberen te horen. Je kunt meer over Murad leren - hoe dan ook meer over de ruwe gegevens van haar tegenslagen - door haar Wikipedia-pagina te lezen dan door het bekijken van deze documentaire. “; Ik wilde niet dat mensen mij als slachtoffer kenden, ”; ze zegt. En zij ’; s niet; althans, zij niet enkel en alleen dat. Ze is ook een vaartuig en een stem; en door haar te laten zien dat het dat en meer is, positioneert Bombach ’; s film haar ook als een symbool van stemloosheid.

In deze context is een van de belangrijkste dingen over Nadia Murad een overtuigende aanwezigheid op het scherm. “; Op haar schouders ”; breekt nooit de matrijs - de film is een formeel bedreven mengelmoes van pratende hoofdinterviews en véritébeelden van Murad die de wereld rondreizen met vertegenwoordigers van de non-profitorganisatie voor mensenrechten, Yazda - maar zijn heldin houdt onze aandacht, ongeacht de modus. Ze is zo helder en bezeten dat je vaak de essentie begrijpt van wat ze zegt voordat het door haar vertaler is gefilterd.

Natuurlijk zijn er geen woorden (van welke taal dan ook) nodig om duidelijk te maken hoe surrealistisch het moet zijn om van ISIS tot slaaf te worden gemaakt om het Amerikaanse talkshowcircuit te doen en in twee jaar tijd opgejaagd te worden voor selfies. Bombach heeft het goede verstand om deze gebieden te onderzoeken, om aan te tonen dat Murad niet onverklaarbaar is, om te onderzoeken hoeveel hard werk het is om te zijn gehoord. De mensen die Malala profileren, maken het er zo gemakkelijk uitzien! De beste scènes in de film zijn die waarin Murad met haar Yazda-bondgenoten in een appartement in Griekenland of een Starbucks in Manhattan zit en haar getuigenis oefent en de lijnen reciteert die verantwoordelijk kunnen zijn voor het redden van een hele stam mensen zoals een acteur die zich voorbereidt voor een auditie. Murad kan ’; t mogelijk genezen worden terwijl duizenden blijven lijden, maar ze had nooit kunnen voorzien wat verzoening van die realiteiten zou kunnen inhouden.

ontsnappen uit het thema van New York

wakefield-einde uitgelegd

In een film die vaak verhalende stuwkracht verliest naarmate hij emotionele intensiteit verwerft, hebben deze momenten een manier om een ​​soort balans te herstellen in de doc van Bombach, die - zoals zijn ster - ongemakkelijk vastzit tussen vrijheid en wanhoop, oprechtheid en prestaties. Dat wil niet zeggen dat de getuigenis van Murad niet authentiek is. Integendeel, het is zo wrang omdat ze het gewicht van haar verlies zo intens voelt elke keer dat ze het vraagt ​​om het te vertellen.

Haar reis bouwt voort op dat U.N.-adres, waar Murad's opmerkingen worden ingekort en begraven onder lagen van emotioneel expliciete muziek. Op dit moment is het enorm frustrerend dat Bombach ons niet laat ervaren waar haar onderwerp naar heeft gewerkt (de toespraak is tenslotte vrij kort), maar het feit is dat haar specifieke woorden veel minder belangrijk zijn dan de Verenigde Naties ’ ; beslissing (en de onze) om hun geest ter harte te nemen. Als “; op haar schouders ”; worstelt voor een einde, misschien dat ’; s omdat we onze eigen moeten leveren. Mensen zoals Nadia kunnen de wereld niet repareren, maar deze vitale documentaire is het bewijs dat deze heroïsch genoeg is om te worden gehoord.

En voor de goede orde, Nadia Murad sprak uiteindelijk in de U.N. voor vier minuten en 28 seconden. Niemand leek het erg te vinden.

Kwaliteit: B +

'On Her Shoulders' ging in première in de Documentaire Competitie op Sundance 2018. Het is momenteel op zoek naar distributie.

Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders