INTERVIEW | Werner Herzog op 3D, 'The Simpsons' en Nicolas Cage

Een essentiële bijdrage aan de golf van de nieuwe Duitse cinema die in de jaren zeventig en tachtig werd geproduceerd, bevestigde Werner Herzog zijn reputatie als legendarische filmmaker lang geleden. Sinds de release van “; Grizzly Man ”; in 2005 is Herzog ’; populairder geworden dan ooit tevoren. Herzog zelf is echter niet in zijn persoonlijkheid verdwenen ten koste van het bezig blijven. Na 2009 ’; s dubbele header van verhalen, “; Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans ”; en “; Mijn zoon, mijn zoon, wat je hebt gedaan, ”; Herzog keerde terug naar het non-fictie rijk met “; Cave of Forgotten Dreams, ”; zijn eerste productie-opname met 3D-camera's. Het opent op 29 april in New York, Los Angeles en Chicago.



taboe op fx review

Herzog, met een ongekende toegang tot de Chauvet-grot in Zuid-Frankrijk, onderzoekt de opmerkelijk geavanceerde grotschilderingen die zijn muren bedekken, waarvan sommige meer dan 30.000 jaar oud zijn. De grot zelf werd voor het eerst ontsloten in 1994, maar slechts enkele wetenschappelijke experts hebben de inhoud ervan kunnen bestuderen, van wie velen in de film met Herzog spreken. Tijdens een zwervend gesprek met indieWIRE deze week sprak de regisseur over fotograferen in 3D, toegang krijgen tot zijn onderwerp en andere willekeurige raaklijnen - zoals hoe hij nog nooit een aflevering van “; The Simpsons ”; voorafgaand aan het uiten van een personage in de show voor een gastgedeelte eerder dit jaar.

Hoe was het om “; Cave of Forgotten Dreams ”; met zijn eerste publiek, tijdens de wereldpremière op het Toronto International Film Festival?



Het viel me op dat, toen ik het theater met het publiek verliet, in semi-duisternis niemand sprak over het kijken naar een film. Ze spraken allemaal over in een grot zijn geweest, wat ik geweldig vind.



Was dat de eerste keer dat je de film in 3D had bekeken?

Nee, ik had het in 3D gezien voor een test, maar alleen op een groot plasmascherm, wat heel anders was.

Hoe essentieel vindt u de 3D voor deze specifieke kijkervaring?

Het is niet essentieel; it ’; s imperatief. Als je de film in 3D bekijkt, is er geen argument dat het zo moet worden gezien, hoewel ik geen groot voorstander ben van 3D. Maar hier was het noodzakelijk, omdat de vorming van de muren - het wilde drama van de uitstulpingen en nissen en hangers - 32.000 jaar geleden door de schilders werd gebruikt.

Dus u vindt niet dat iemand de film zou moeten kijken als hij deze niet in 3D kan zien?

Nou, ik heb het onlangs in 2D gezien en het is nog steeds goed. Maar de 3D voegt echt diepte toe aan de ervaring.

Waar kwam het idee vandaan om in 3D te fotograferen?

Oorspronkelijk werd dit gesuggereerd door mijn producent, Erik Nelson. Ik was sceptisch tot ik de grot zag. Toen was het me meteen duidelijk. Wat je nu in het theater ziet, is niet te verklaren. Je hoeft het gewoon niet uit te leggen. Je zou het op het eerste moment weten.

Denk je dat je, nu je in 3D hebt opgenomen, baat hebt bij eerdere films die je hebt gemaakt?

Nee. Als ik terugkijk op de ongeveer zestig films die ik heb gemaakt, geen van deze - zelfs als je me veel geld zou geven - zou ik ze niet in 3D doen. Wat ik op dit moment fotografeer, “; Death Row, ”; is niet in 3D. Ik heb ook een speelfilmproject, een groot epos, dat ik ook niet in 3D overweeg.

Wat vind je van George Lucas die de originele “; Star Wars ”; films in 3D?

Dat zou ik niet willen doen. Voor films zoals “; Star Wars, ”; Ja waarom niet? Maar niet voor het soort films dat ik maak.

Hoe zit het met de spectaculaire scène uit “; Fitzcarraldo ”; waar een hele boot een heuvel op wordt getrokken? Zou dat niet geweldig zijn in 3D?

Nee. Het moet blijven zoals het is. In 2D heeft het publiek veel meer ruimte - een binnenruimte - om een ​​parallel verhaal te creëren. Het is een ander verhaal dat kan afwijken van wat u ziet. Voor het publiek is het een opera-evenement, een evenement van een muziek. In een romantische komedie ontwikkelen we bijvoorbeeld een parallel verhaal van hoop: “; Oh, in godsnaam, laat ze elkaar uiteindelijk vinden. ”; We hebben de neiging om ons eigen parallelle verhaal als publiek in ons hart te vertellen. Met “; Avatar, ”; het is alleen vuurwerk. Dat ’; s het enige dat ’; belangrijk eraan is. Het is legitiem, maar het staat je niet echt toe dat parallelle verhaal te hebben. Ik heb een dictum: ik voorspel dat er pornofilms in 3D zullen zijn, maar het is niets meer dan ontucht. Een romantische komedie moet echter niet in 3D worden opgenomen, omdat dit het parallelle verhaal niet binnen een publiek toelaat.

Er is een twitterfeed met uw naam als handvat en die verklaring is onlangs als tweet opgenomen. Was dat je Twitter-feed?

Ik gebruik geen Twitter of Facebook, hoewel er nogal wat “; Facebook Werner Herzogs ”; buiten. Het is allemaal niet ik, het is allemaal nep, ze zijn allemaal bedriegers. Er zijn websites, van alles en nog wat, die doen alsof ik mezelf ben. Het is oke. Laat de doppelgangers daar ontspruiten.

Zolang ze niet beginnen met het maken van films onder uw naam.

Je zou binnen 20 seconden kunnen vertellen dat ik het niet was.

Dat is een behoorlijk specifiek tijdsbestek.

Misschien minder dan 20 seconden. Misschien zou je binnen vijf seconden weten dat ik het niet was. Zie je, als je op je televisie zapt, laten we zeggen, minder dan vijf tienden van een seconde, weet je, “; Oh, dit is een voetbalwedstrijd. Oh ja, dit is een commercial. ”; Je zou een commercial binnen twee tienden van een seconde identificeren. En je zapt door, en je zou een tv-film zien, en binnen een halve seconde zou je weten dat het een tv-film is en dat het slecht is. Zap aan. Het is zo snel. Als iemand een Werner Herzog-film probeerde te maken, zou je waarschijnlijk weten dat het een bedrieger was.

Degenen die uw werk gedurende meerdere decennia hebben gevolgd, weten dat er veel thema's en stilistische beslissingen zijn die hen verbinden, maar sinds “; Grizzly Man, ”; je stem en vooruitzichten hebben een niveau van reguliere blootstelling bereikt dat daar eerder niet was. Je hebt nu een popcultuurvaluta.

Ik had mijn apotheose in de populaire cultuur en speelde een rol op “; The Simpsons, ”; op “; Boondocks ”; en in “; Plastic zak, ”; een film van Ramin Bahrani, wat een heel fijne film is. Het had een enorm leven op internet. Het had een paar honderdduizend hits binnen de eerste paar uur dat het online was.

groenere grasfilm

Hoe reageerde uw stem op “; The Simpsons ”; tot stand komen?

Wel, het gekke dat ik moet bekennen, was dat ik niet wist dat het een geanimeerde show was. Ik had het nog nooit gezien. Ik wist echter hoe het eruitzag omdat ik het in gedrukte media had gezien. Ik dacht dat het een stripverhaal was, zoals Charlie Brown of zoiets. Toen ze me naderden, zei ik: 'Wat bedoel je met het spreken over een gastgedeelte?' Spreken ze? ”; En ze konden het niet geloven. Ze dachten dat ik aan hun benen trok. Maar ik wist het echt niet, en ik vroeg hen om me een dvd te sturen met enkele voorbeelden van de geanimeerde show, dus ik zou begrijpen hoe cartoonachtig de stemmen waren. Nog steeds denk ik dat ze geloven dat ik een grapje maak.

Nou, dat is vrij moeilijk te geloven. It ’; s “; The Simpsons. ”;

Ja, ik kreeg te horen dat het al meer dan 20 jaar bestaat en dat ze al meer dan 20 jaar bewegen en spreken. Maar ik wist het niet. Ik heb een dvd van twee of drie fragmenten uit de laatste afleveringen bekeken.

Je moet dan weten dat de eerdere seizoenen een zijn lot beter.

Ik denk dat deze nog steeds redelijk goed zijn. Er zit een prachtige, vitriolische, subversieve humor in. Ik vond het heel leuk om met deze mensen te werken en ik vind het een geweldige stap voor mij als acteur. Wat ik ook heb gedaan, ik heb het goed gedaan, maar mijn bereik als acteur is natuurlijk beperkt. Ik ben altijd echt goed als het gaat om gewelddadige, vijandige, vervalste personages.

-Ga verder op de volgende pagina-

Over die typen gesproken, wat ’; s de status van “; Death Row, ”; uw tv-project voor onderzoek Discovery over gevangenen in Texas en Florida ter dood veroordeeld?

Ik bewerk het nog steeds. Ik weet niet wanneer het wordt uitgezonden, maar ik zou er binnen een paar maanden mee klaar moeten zijn.

Het klinkt als een vertrek voor u om te werken aan een hot button-onderwerp als dit.

Er zit geen sociaal activisme in. Dat is wat iedereen hier normaal mee zou doen. Ik ben geen activist. U moet begrijpen dat ik een gast in uw land ben. I ’; ben geen voorstander van doodstraf, maar dat is het wel. Einde verhaal. Ik ben geïnteresseerd in andere aspecten. U ziet, het debat over de doodstraf hoort ergens anders thuis - in de politieke arena. Maar laten we niet te veel praten over doodstraffen of “; Death Row, ”; omdat het nog steeds in zwang is.

U zegt dat u gast bent in dit land, maar dat u hier al vrij lang bent.

Ja, maar ik ben geen burger. Zie je, ik kan niet stemmen. Als ik een burger was, zou ik waarschijnlijk actiever zijn. Ik ben een gast.

Don ’; t you think “; Cave of Forgotten Dreams ”; heeft het een activistische kwaliteit? Ik bedoel, je pleit in wezen voor toegang tot deze grotschilderingen.

Maar de film zou zijn gekomen, ongeacht of ik er was of niet. Iemand anders zou het hebben gedaan. Er zijn bepaalde dingen in de film die buiten het politieke debat vallen.

Beschouwt u zichzelf als politiek op een bepaalde manier?

Ik ben politiek geïnteresseerd, maar ik heb geen bepaald talent als een politiek beest dat eruit stapt en zich kandidaat stelt. Je moet het in je hebben. Laten we het zo zeggen: ik ben goed geïnformeerd. Als ik stem, als ik een doel aanga, doe ik dat wanneer ik op de hoogte word gebracht.

Dat klinkt ook als de manier waarop je films maakt.

Maar soms doe ik geen onderzoek. Er is geen onderzoek gedaan met “; Grizzly Man. ”; Ik stapte er gewoon in. En “; Ontmoetingen aan het einde van de wereld ”; had er geen onderzoek naar. Dat zou te duur zijn. Je wordt daar slechts één keer naar toe gevlogen en zes weken later vliegen ze je uit en hoe je terug moet komen met een film. Als je naar Antarctica gaat, kun je er alleen heen als gast van de National Science Foundation. Anders zullen ze je niet voeden, of je een bed geven om in te slapen, of een vlucht uit.

Was het moeilijk om toegang te krijgen tot je onderwerp voor “; Cave of Forgotten Dreams ” ;?

Alle belangrijke presentaties en verhandelingen die ik zelf moest doen. U moest de vergunning hebben van de Franse regering, of in dit geval van het ministerie van Cultuur. Ik heb hun voorgesteld dat ik werk als werknemer van het Franse ministerie. Ik zou één euro betalen, maar ik zou ze een film terugsturen die ze voor altijd op niet-commerciële manieren zouden kunnen gebruiken - zoals ze het kunnen laten zien op culturele evenementen en in 35.000 klaslokalen in heel Frankrijk. Dat was een idee dat ik had en ze vonden het leuk. Maar je moest natuurlijk de vergunning van de regionale overheid hebben, en een andere vergunning van de wetenschappers. Ik moest goed voorbereid zijn. Het was hen vrij duidelijk dat ik een bekwame filmmaker was. Ik hoefde daarvoor niet veel bewijs te leveren, omdat de Franse minister van Cultuur toevallig een grote bewonderaar van mijn films was, dus ik had veel geluk. Toch was het soort vuur in mij om deze film te maken waarschijnlijk wat hen overtuigde. Je moet goed thuis zijn in paleolithische kunst. Je doet gewoon niet zoiets als een amateur.

Heeft iemand in Frankrijk de film al gezien?

Nee, maar dat zullen ze heel snel doen. Er zijn enkele hik in de productie zelf geweest die hebben geleid tot enige vertraging bij de Franse release. Eigenlijk laat het Verenigd Koninkrijk het al theatraal zien. Ik denk dat Frankrijk het ergens in september zal krijgen.

Heeft een van de wetenschappers in de film het al gezien?

Sommigen van hen hebben het op dvd gezien, ja. Ik denk dat ze erg tevreden zijn.

Hoe belangrijk is dat voor u?

Het is niet van doorslaggevend belang. Ik denk dat sinds ik vanaf het begin, vanaf de puberteit diep in grotschilderingen en prehistorische kunst ben geweest, ik mijn eigen ideeën had en ik hen dingen presenteerde die verder gingen dan wat een amateur zou doen. Er was hier in New York een screening alleen voor archeologen, zodat ze het serieus konden nemen. De instrumenten van de archeologie zijn tegenwoordig zo verfijnd dat het voor mij verbluffend is. Het is niet zoals Indiana Jones met een paar geweren en wat schoppen.

Hoe belangrijk is het voor u dat uw films het goed doen?

Dat ’; s het enige doel van een film - nou ja, geld verdienen is daarmee samengaan, maar als het geen geld oplevert, is dat niet het einde van mij als filmmaker. Nee, het moet gezien worden. Het is zo fenomenaal wat de grot biedt, en ik kan dat naar theaters brengen. It ’; s de moeder van alle veldslagen om de theaters te bereiken. Ik ben niet geïnteresseerd in digitale marketing, downloaden of streamen - ik ben altijd een man van de theaters geweest.

Onlangs werd gemeld dat je een project aan het ontwikkelen was over Gertrude Bell met Naomi Watts bevestigd aan ster. Staat dat nog aan?

Ik wil het doen, maar het moet eerst worden gefinancierd, dus laten we er niet over praten. Laten we eerlijk zijn: op dit moment is de hele regio van het Midden-Oosten [waar het verhaal zich afspeelt] in beroering. Ik moet wachten tot het stof is neergedaald. Ik bedoel politieke onrust - je hebt het bijna alle landen in het Midden-Oosten.

Ridley Scott ontwikkelt naar verluidt ook een film over Gertrude Bell. Stoort dat je helemaal?

Dat is prima. Er zijn minstens zes films over Jezus Christus en minstens drie of vier over JFK. Waarom niet?

Zou je ooit iemand een van je films laten remaken?

Ik zou het niet toestaan, nee. Er zijn enkele verzoeken geweest, maar ik zou het nooit toestaan. Ik zou “; Rambo 3, ”; noch zou ik “; Aguirre: Wrath of God 3 maken. ”;

schok en ontzag trailer

Het is 40 jaar geleden sinds de release van “; Fata Morgana, ”; je documentaire over woestijnspiegelingen. Als je terugkijkt op zo'n film, die veel experimenteler is dan je recente werk, voel je je dan nog steeds verbonden?

Ik ’; ben niet erg enthousiast om altijd naar mijn films te kijken. Onlangs woonde ik een retrospectief van mijn werk in Guadalajara bij. Ze hebben 56 van mijn films en ik was daar voor de eerste twee dagen en zag een film met een publiek, een vroege film, en ik weet niet eens meer welke het was. Maar ik heb het gevoel dat, ja, het allemaal coherent is wat ik heb gedaan - hoewel “; Fata Morgana ”; is zo anders dan de anderen, maar er is enige samenhang daar.

Wat was de laatste film die je in theaters zag?

“; The King ’; s Speech. ”; Ik vond het leuk, met name de uitvoering van Colin Firth. We hebben al tien jaar geen uitvoering van dat kaliber gezien, met uitzondering van Nicolas Cage in “; Bad Lieutenant. ”;

Toen die verhalen over Cage die in New Orleans werden gearresteerd vorige week uitkwamen, was het bijna alsof het leven kunst imiteerde.

Oh kom op. Het is een klein incident. Laat Nicolas Cage erdoorheen komen. Omdat hij een beroemdheid is, is er aandacht voor hem, maar ik denk dat het geen serieuze zaak is. Hij daagde de politie uit toen hij dronken was. Hij zei: “; Jullie agenten kunnen me beter arresteren, ”; en dat deden ze. Zo goed. Waarom niet? Hij komt erdoorheen en verontschuldigt zich bij de politie. Hij kan een boete krijgen. Hij is een geweldige acteur. Er is iets geweldigs aan hem. Laten we dit aspect van Nicolas Cage eens bekijken.



Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders