J.K. Rowling, Stop Queerbaiting: we zijn klaar voor Gay Dumbledore in ‘Fantastic Beasts’ - Opinie

Courtesy of Warner Bros.

Toen 'Harry Potter' auteur J.K. Rowling kondigde in 2007 aan dat ze 'Perkamentus altijd als homo beschouwde', waren de eerste reacties gemengd. Terwijl sommigen de schrijver prees voor wat zij een ernstige poging tot inclusie beschouwden, waren velen niet onder de indruk van het postume uitje van een personage wiens hoofdstuk al lang gesloten was. (Het laatste boek in de serie, 'Harry Potter and the Deathly Hallows' werd drie maanden vóór de onthulling van Rowling gepubliceerd).

Als optimistische optimisten (het komt uit 'South Pacific', haal je geest uit de goot), hoopten fans van 'Harry Potter' dat de komende films misschien Perkamentus laten zien, weet je, homo zijn, hoewel het nooit expliciet in de boeken wordt vermeld . Er kwamen echter nog drie films uit na de toelating van Rowling, met nog een vermelding van de veronderstelde romantiek van Perkamentus met Grindelwald, een vriend uit zijn jeugd die hem verraadt. Om eerlijk te zijn, er was veel verhaal om in slechts acht uur film in te pakken, en prioriteit ging naar het inpakken van het hele Harry / Voldemort-gedoe.



Met een zeer succesvolle pre-franchise van 'Harry Potter' in volle gang, heeft Rowling de kans om het record te vestigen ... gay. De eerste prequel, 2016 'Fantastic Beasts and Where to Find Them', was een kritieke en kassa-hit, die hernieuwde belangstelling voor de magische serie opriep. Perkamentus verschijnt niet in de eerste film, maar het volgende vervolg, 'Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald,' zal de relatie van de jonge Perkamentus met Grindelwald volgen - de enige die Rowling beweert was romantisch.

Als scenarioschrijver van de film, (ze schreef geen van de 'Harry Potter' -films), zou Rowling zeker de kans grijpen om eindelijk gay Dumbledore te canoniseren. Rowling stookt zelf de vlammen op en zei in een interview in 2016: 'Dit is duidelijk een vijfdelig verhaal, dus er is veel om uit te pakken in die relatie ... Kijk wat zijn seksualiteit betreft, naar deze ruimte. ”;

Nou, je kunt expelliarmus die fantasieën uit je kleine rare harten, want gay Perkamentus is nog steeds niets meer dan een verschijning - en niet het soort dat je kunt zien.

'Fantastic Beasts' regisseur David Yates vertelde onlangs aan Entertainment Weekly hoe zijn film de homoseksualiteit van Dumbledore zal aanpakken: 'Niet expliciet.' Terwijl het nieuws reisde, werd teleurstelling verontwaardiging, met velen die hun bezorgdheid uitten over Rowling op Twitter. 'Misbruik wordt gestuurd over een interview waarbij ik niet betrokken was,' antwoordde ze. '[Over een scenario dat ik heb geschreven maar dat geen van de boze mensen heeft gelezen, dat deel uitmaakt van een serie van vijf films waarin slechts één deel (sic) voorkomt.'

De bevestiging van Yates is des te teleurstellend, aangezien studio's stilletjes de gay wateren hebben getest, met kleine momenten in tentpoles zoals 'Beauty and the Beast' en 'Power Rangers.' Er was een opwinding van opwinding vorig jaar toen gay-directeur Bill Condon zei dat zijn live-actie 'Beauty and the Beast' een 'exclusief homo-moment' zou scheppen, wat een overhyped split-second dans tussen twee mannen bleek te zijn. (Ondanks de beknoptheid ontving Disney pushback in Maleisië en Rusland).

Zoals 'Beauty and the Beast', heeft 'Fantastic Beasts' een ingebouwd publiek, een publiek dat zo loyaal is dat het moeilijk voor te stellen is dat een homo-verhaallijn de resultaten negatief zou beïnvloeden. 'Beauty and the Beast' was de tweede film met de hoogste winst van 2017, de tweede na 'Star Wars: The Last Jedi'. Warner Bros. heeft een waterdichte weg om geschiedenis te schrijven met de eerste studiotent met een homoseksueel karakter. Waarom is het aan het toeval over?

Misschien hoopt Warner Bros., zoals Yates en Rowling, de goede wil van een paar onbezonnen opmerkingen te verzilveren. Later in zijn interview zei Yates: 'Ik denk dat alle fans daarvan op de hoogte zijn.' (Dit betekent dat Perkamentus homo is). Natuurlijk, stuur ons meteen terug de kast in met onze gekke fantasieën, zoals de laatste twee millennia van homoverhalen. We zijn er geweest, hebben dat gedaan en we gaan niet terug. LGBT-doelgroepen zijn experts in het vinden van queer subtekst in zowat elke film, van 'Rebel Without a Cause' tot 'Thelma en Louise.' Het is een van onze favoriete bezigheden, en dat is wat het blijft: een tijdverdrijf.

Zoals in, het is lang verleden tijd voor 'homoseksuele' personages om uit de kast van het celluloid te komen en volledig, prachtig, briljant vreemd te zijn.

Zo niet, dan is dat cool. Er is geen regel die zegt dat je een homoseksueel personage in je film moet hebben (hoewel je misschien een paar Oscars kunt oppikken). Alleen al in 2017 hadden we gay liefdesverhalen in 'Call Me by Your Name', 'God's Own Country' en 'Battle of the Sexes', uit gay personages in 'The Shape of Water' en 'Lady Bird', niet om noem queer-films van het volgende niveau, zoals 'A Fantastic Woman' en '(BPM) Beats Per Minute.' (Verwacht niet dat Rowling of Yates die hebben gezien). We hebben echte representatie gezien. Rowling onthult niet zomaar haar innerlijke overpeinzingen om inclusiviteitspunten te scoren - niet zonder het daadwerkelijk op de pagina te zetten. We zijn goed, maat. Dus stop met ons blauw te maken met je queerbaiting en laat ons met rust.

Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders