Jake Gyllenhaal zegt dat er een alternatieve broncode is die we op de dvd kunnen zien en meer



dienaar m nacht verlegenamalan

9 meer onthullingen van Michelle Monaghan, Vera Farmiga en de ontluikende actiester van de film


Duncan Jones‘Spannende sci-fi-ish time-twister’,Broncode,' met in de hoofdrol Jake Gyllenhaal, Michelle Monaghan, Vera Farmiga en Jeffrey Wright, is niet bijzonder moeilijk te volgen, maar als je de film nog niet hebt gezien, begrijp je de verwaandheid misschien nog niet helemaal. In wezen is het als 'Groundhog's Day'Stelde alleen in het kader een sci-fi thriller in. In de film (en dit alles is afkomstig van de officiële Apple trailer-synopsis, dus huil geen spoilers, alsjeblieft) versierde soldaat Captain Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) wordt wakker in het lichaam van een onbekende man en hij ontdekt dat hij deel uitmaakt van een missie om de bommenwerper van een forenzentrein in Chicago te vinden.

Hij ontdekt uiteindelijk dat hij deel uitmaakt van een overheidsexperiment dat de Broncode wordt genoemd, een programma waarmee hij in de laatste 8 minuten van zijn leven kan overstappen op de identiteit van een andere man. Met een tweede, veel groter doelwit dat miljoenen in het centrum van Chicago dreigt te doden, beleeft het Colter-personage van Gyllenhaal het incident keer op keer opnieuw en verzamelt elke keer aanwijzingen tot hij het mysterie van wie achter de bommen zit kan oplossen en de volgende aanval kan voorkomen . Monaghan speelt een forens in de trein waarvoor Gyllenhaal gevoelens begint te ontwikkelen, Farmiga speelt de militaire gehechtheid die hem door zijn missie leidt en Wright speelt de wetenschapper die het Source Code-programma heeft gemaakt.



Heb het? Dit is allemaal vrij veel, eerste act, eerste tien minuten, trailer en synopsis overzichtsartikelen. Maar zoals je je kunt voorstellen, is dit een zeer technische film, niet alleen vanuit een regie- en bewerkingsperspectief, maar ook vanuit een acteerperspectief. Vooral Monaghan en Farmiga hadden een aantal atypische uitdagingen voor zich met rollen die oppervlakkig eenvoudig lijken. Terwijl Gyllenhaal voor zijn eigen uitdagingen stond, was hij, zonder al te veel weg te geven, een soort van acteren in twee verschillende films, dus genoot hij van de ervaring en de gelegenheid om te experimenteren die Jones maar al te graag hem gaf.



'Source Code' opent vandaag 1 april, in brede release en we gingen onlangs bij de cast zitten en ontdekten alle obstakels, uitdagingen en probleemoplossende eisen die de film hen gaf. Het was een interessant kijkje in de methode en het proces van de foto en een goede herinnering dat sommige rollen veel moeilijker zijn dan ze aan de buitenkant lijken. Gyllenhaal vertelde ons zelfs hoe sommige van het 11e uur improviseren en itereren op de set eigenlijk voor een alternatief einde zorgden dat we ooit op dvd kunnen zien. Dit en nog veel meer interessante onthullingen volgen. Kleine spoilers staan ​​hieronder, maar ze hebben echt geen zin, totdat je de foto hebt gezien en volledig hebt verteerd.


Jake Gyllenhaal hield van harte van de ervaring en hoewel veel van zijn acteerexperimenten niet op het scherm kwamen, was hij Duncan Jones dankbaar die de acteur aanmoedigde om verschillende dingen te proberen en niet bang te zijn om gek of dwaas te zijn.
“; [De film] bood me de mogelijkheid in de uitvoering om vrijwel alles te doen, en dat was een sensatie, ”; zei hij enthousiast. “; En daar ’; s zo veel deed ik dat ’; s niet als experiment in de film en het proces was leuk omdat de meeste films dat niet doen, en de meeste regisseurs dat niet doen, en Duncan was het sta daar altijd voor open … en hoe gekker hoe beter voor hem, daar vind ik een echte geestverwant in. ”;

Toen Michelle Monaghan het script las, was ze geïntrigeerd, maar ook semi-verward.
“; Ik denk dat ik de eerste keer dat ik het las, het opnieuw moest lezen, ”; ze zei over haar aanvankelijke verwarring over het strakke, geestverruimende script door Ben Ripley. “; Het mooie van de film is dat deze absoluut boeiend is. Het grijpt je letterlijk van de eerste tien, twintig, dertig pagina's, maar je bent een deel van de tijd in een alternatieve realiteit, dus het is zeker een beetje verwarrend. ”;

Haar agent wist in het begin niet eens zeker of ze de rol zou moeten spelen, en zag niet echt het grote plaatje van de subtiele groeicirkel van haar personage
'Ik kon mijn hoofd er niet omheen wikkelen,' zei ze terwijl ze haar verwarring bleef verklaren. “Er was zoveel dat ik het gevoel had dat ik dat moest doen, gewoon proberen erachter te komen hoe hij dezelfde acht minuten interessant zou maken. Dat was een uitdaging op papier, en ik herinner me dat ik het las en zag dat mijn agent ging, zoals: 'Hmm, ik weet het niet, het is dezelfde acht minuten.' Ik had zoiets van: 'Het kan niet hetzelfde zijn - er moet hier een mop zijn! 'Oh, de mop is op mij, ik kan niet dezelfde acht minuten hebben. Ik heb echt op een gegeven moment het script genomen en de broncode [scènes] in kaart gebracht en gescheiden van de pod [scènes zonder haar], en heb dat verhaal alleen behandeld. Het andere beetje baarde me geen zorgen. I ’; weet zeker dat ’; s ook wat Vera deed. '

Het fotograferen van het 'Groundhog's Day' -achtige beeld was vooral moeilijk voor Monaghan, die dezelfde scène steeds opnieuw moest spelen, met alleen variërende en berekende graden van groeiende subtiliteit
“; Het was werkelijk lastig. We probeerden steeds opnieuw dezelfde scène te doen, in wezen gedurende acht minuten, 'legde ze uit. 'Dat was het meest intrigerende en uitdagende ding, als acteur, om die acht minuten steeds opnieuw te spelen en ze nog steeds aantrekkelijk te maken en te kunnen nuanceren en alle subtiliteiten toe te voegen en dus zouden we een pow-wow doen, serieus, we hebben waarschijnlijk een goed half uur of een uur voorafgaand aan elke broncode, die om de drie dagen plaatsvond. ”;

Het semi-dubbelzinnige einde veroorzaakte veel “wat zou er kunnen komen?” Voor de acteurs en regisseur. Zozeer zelfs dat het een aantal alternatieve eindes produceerde die later aan de oppervlakte konden komen.
“Er waren afwisselend einde dat ik zo graag wilde. Ik zal Duncan vragen of hij dat einde op de dvd zet, ”; Zei Gyllenhaall. “; Dat was wat zo cool aan hem was. Ik zou graag naar hem toe willen komen en willen zijn als: 'Ik werd vanmorgen wakker en ik had het idee dat er een geheim agent zou zijn die naar hen toe zou komen waar ze [aan het eind] waren.' En hij ’; zou zijn als ' Ok, kunnen we iemand in een pak aankleden? 'En dat hebben we! En we hadden de alternatieve versies en daar hebben we goed over nagedacht en het idee dat de broncode een volledig functioneel computerprogramma is dat eigenlijk logisch is en niet een apparaat dat als verwaandheid in de film wordt gebruikt. “

Monaghan en Gyllenhaal wisten niet altijd zeker dat het publiek zou kopen wat ze aan het doen waren en de acht minuten durende scènes steeds opnieuw herschepten maakte ze gek. Maar het leverde goede, ongeschreven resultaten op die in de film bleven.
“; De eerste keer dat ik de film zag, was ik helemaal in paniek omdat ik dacht dat het misschien niet zou werken, ”; Gaf Monaghan toe. “; Maar ik denk van wel. Het ’; s was deze voortdurende grap, en we denken opnieuw na, ‘ God ons publiek zal zijn zoals, dit is al zo belachelijk, ’; omdat we ons er verveelden. Dus we deden deze improvisatie waar [Jake] was, ‘ Oke, ik moet de wereld redden, ik ben zo terug. ’; En ik zeg, ‘ God, ik wist dat hij een bewaarder was, ’; maar dat werd als een grap gedaan. Maar toen lachte de bemanning allemaal, het was grappig en we hielden het uiteindelijk vast. En toen bij het SXSW-debuut lachte iedereen erom! We waren van, ‘ Oh, shit! Ze hebben onze grap! Dat is geweldig! ’; Dus dat was ook geweldig. ”

Er komt een videogame aan die blijft draaien op de ‘ Broncode ’; verhaal.
“; De broncode is iets dat opnieuw kan worden gebruikt en er zijn eindeloze mogelijkheden, dat vind ik cool aan het internetspel en het idee van deze film, ”; Zei Gyllenhall. “; Als u diep genoeg in deze film en alle vragen eromheen zoekt, wanneer u er weer naar terugkijkt en het bekijkt, zijn er zoveel inspirerende dingen die deze film raken en die op honderd verschillende manieren door de media kunnen worden gemaakt. Het is het begin van een nieuw idee dat voortkomt uit het oorspronkelijke filmidee en niet alleen uit een marketingtool.

Monaghan zal vervolgens verschijnen in Marc Forster ’; s “; Machine Gun Preacher, ”; en dan wat ze noemt “; een beetje onafhankelijke film ”; genaamd “; Better Living Through Chemistry ”; met Jeremy Renner.
De film draait om een ​​rechtlijnige apotheker (Renner) wiens rustige leven uit de hand loopt wanneer hij een affaire begint met een klant van een trofee-vrouw (Jennifer Garner) die hem meeneemt op een joyride met betrekking tot seks, drugs en mogelijk moord. “; Het is echt een geweldig script. Ik speel zijn vrouw, en zij is echt een anaal, gespannen - het is een personage dat ik nog nooit echt heb gespeeld, maar zij is daar, geloof me, ”; ze lachte. “; Ik zal haar vinden! Het is een geweldige film, daar ben ik echt enthousiast over. ”;

Vera Farmiga was aanvankelijk niet aangetrokken tot de rol, maar de allure van het werken met Duncan Jones en vervolgens wat al snel duidelijk werd toen de acteeruitdagingen de hoofdtrekking waren.
“; Dit is in het algemeen niet iets dat ik zou doen omdat het zo tegengesteld was aan wat ik normaal gesproken voel, ”gaf ze toe. “Maar Duncan Jones op het voorblad was genoeg van een ja voor mij en deel uitmaken van een ingewikkelde puzzel was genoeg van een ja voor mij, maar ik denk dat de uitdaging daarin is om erachter te komen wat het personage niet zegt en wat wordt niet tussen de regels gezegd. ”;


Farmiga heeft misschien wel de grootste acteeruitdaging van de film. Ze speelt tegenover niemand op de set en is in wezen iChatting met niemand.
Een beetje context: Farmiga speelt Colleen Goodwin, de militaire officier op de foto die het overheidsexperiment bemant, waardoor het karakter van Jake Gyllenhaal ’; de ‘ Broncode ’; - een programma waarmee hij in de laatste 8 minuten van zijn leven kan overstappen op de identiteit van een ander. Maar de realiteit was ingesteld Farmiga handelt eigenlijk naast niemand en kijkt recht in de camera. “; Het dwong me gewoon om na te denken over [mijn karakter en Jake ’; s karakter ’; s] psycho-spirituele verbinding en soort manoeuvreren vanuit een oculair standpunt en om te focussen op de camera, ”; ze zei over wat haar hielp bij het acteerproces, terwijl ze in wezen gewoon in een cameralens staarde. “; Ik denk dat dat meer leven mogelijk maakte en ik denk dat het de uitdaging is om dat allemaal over te brengen. Omdat in alle openheid dat soort dialoog, verklarende dialoog, gewoon saai is om uit te voeren. Dus de uitdaging voor mij was gewoon om het leven te vinden buiten de informatie. Ik ben een informatiegever. Mijn karakter is een zweepcracker om ervoor te zorgen dat deze man op missie blijft, maar daaruit blijkt wat haar morele dilemma is en hoe dat zich afspeelt. Maar om op die manier te worden beperkt en alleen te worden beperkt tot een gezicht en de ogen was het grootste hulpmiddel dat ik had bij het overbrengen van de dynamiek tussen deze twee mensen. ”;

Gyllenhaal is nu een weliswaar grote fan van de regisseur. Betekent dit dat hij op een dag kan verschijnen in “; Mute ” ;? Hij speelt hier zeker voor. Hij vond het proces volledig libertating.
“; Ik bedoel als Duncan Jones bezig is met [een film] Ik ben daar ”; hij zei. “; Er waren enkele dingen die ik deed om [Jeffrey Wright ’; s karakter] te beschimpen die gek waren die niet in de film staan ​​en je weet als een acteur die ’; s wat ik leuk vind, omdat je dat in andere genres niet kunt doen zoveel als in sci fi. Weet je, je kunt echt naar buiten gaan. Deze kerel heeft een vreemde wereld die naar hem toekomt die hij niet begrijpt dat hij probeert erachter te komen. Duncan ’; s was vaak zoals ‘ ga vreemder … weirder! ’; Weirder ’!; Het is gewoon een geweldig gevoel … je kunt alles doen wat je maar wilt. En er waren momenten waarop, zoals in de laatste regel, ik zeg “; er is geen nieuwe kans ”; hij wilde dat ik het als een superheld zou zeggen en liet me het allemaal op verschillende manieren doen, en het was belachelijk, en hij zou zijn van, ‘ Dat zou geweldig zijn als we dat konden gebruiken! ’; “

'Source Code' komt vandaag in de bioscoop.



Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders