Oscars 2018 Review: Jimmy Kimmel maakt zijn beste kans op een ceremonie die hij niet had mogen organiseren

Tiffany Haddish en Maya Rudolph bij de 90e jaarlijkse Academy Awards

tags awards 2018

ABC / Craig Sjodin

Bekijk galerij
66 foto's

Warren Beatty en Faye Dunaway kwamen terug. Ze openden de envelop. Ze lezen de winnaar. Alles was alsof het vorig jaar was - of zoals het had moeten zijn. Behalve dat alles niet hetzelfde was. In 2017 wankelde Hollywood nog steeds na de verkiezingen van 2016. Dit is 2018 en de focus in Hollywood ligt nu op voorwaartse vooruitgang; op de #MeToo beweging en pistoolbesturing; over de eerste zwarte filmmaker die de categorie Best Original Screenplay won en de vijfde vrouw die werd genomineerd voor de beste regisseur; over diversiteit eerst en 'inclusie renners'.



Beatty en Dunaway terug hebben voor een herhaling van Best Picture is prima. Jimmy Kimmel terug als gastheer hebben is ook prima, maar veel minder noodzakelijk. Hij had niets goed te maken en de ceremonie (evenals degenen die ernaar keken) had kunnen profiteren van een nieuwe gastheer achter de microfoon. Misschien zouden Tiffany Haddish, Maya Rudolph of zelfs LaKeith Stanfield - alsof de producenten ooit zo'n risico zouden durven nemen - een krachtigere show hebben afgeleverd. Eentje die bijna vier uur lang niet gevoeld zou hebben (ook al was het); één grondig onvergetelijk in plaats van sporadisch gedenkwaardig.

Na het maken van zijn eerste van veel 'Black Panther' -referenties in de zwart-wit retro-introductie - als de Oscars geen favorieten van fans benoemen, kun je er verdomd zeker van zijn dat de gastheer erover zal spreken (omdat beoordelingen) , wat anders, de monumentale Best Picture flub van vorig jaar. Vroeg uit de weg ruimen was een goede keuze, hoewel back-to-back jabs bij de accountants overmatig negatief waren op een avond over het nemen van positieve stappen.

Kimmel verlegde vervolgens de focus naar het Oscar-standbeeld, waardoor het twee 2018 award-shows op een rij werden waarbij de gastheer een uitgebreid deel aan een trofee deed. Kimmel's was iets beter, vooral zijn woordspeling over 'statuut van beperkingen': het Oscar-standbeeld en zijn respectabele houding een 'letterlijk standbeeld van beperkingen' noemen. En met een behoorlijk ongemakkelijke grap over vrouwen die buiten de werkplek worden lastiggevallen, stapte Kimmel over op Harvey Weinstein . Na te hebben opgemerkt dat de Academie de voormalige winnaar heeft verdreven, wees Kimmel erop dat het enige andere lid van de Academie dat werd verdreven Carmine Paretti was, die in 2004 screeners deelde, wat betekent dat hij 'dezelfde straf kreeg als Harvey Weinstein voor het geven van een kopie van zijn buurman' Seabiscuit 'op VHS.'

Krediet voor het maken van je huiswerk, maar het is geen geweldige grap en zeker niet genoeg om de vermoeide voorafgaande goed te maken, die rondcirkelt hoe Mel Gibson een sekssymbool was, maar nu vrouwen niet doen wil hem. (Ik bedoel, niemand zou het goed moeten hebben> vorig jaaren b) gaf hem een ​​trefzekere terugkeer van de kassa in 'Daddy's Home 2.' Echter, vanavond was geen nacht voor het ontcijferen van de Oscars of Mark Wahlberg.

David Fincher-interviews

Het was precies op dit moment in de openingsmonoloog van Jimmy Kimmel - tussen praten over vrouwen (seksueel lastiggevallen worden 'overal waar ze heen gaan' buiten het werk) en vertegenwoordiging van minderheden (Oscar-genomineerden worden 'verpletterd' door 'Black Panther') - dat het duidelijk werd iemand anders zou dit jaar de Oscars moeten organiseren. Of het nu Allison Janney is, die komische beat is na 'ik heb het allemaal alleen gedaan' tijdens haar acceptatietoespraak was absoluut perfect, of Kumail Nanjiani, die de kamer prachtig las terwijl fans juichten voor de Keniaanse Lupita Nyong'o en vervolgens een vaste lijn afleverde zijn echte naam is 'Chris Pine', of laat Tiffany Haddish officieel het overnemen (dat deed ze eigenlijk in elk geval), Kimmel hoorde gewoon niet thuis in het centrum van deze viering.

Lees verder: 2018 Oscars Volledige Winnaarslijst: ‘ The Shape of Water ’; en Guillermo del Toro winnen hoogste onderscheidingen

Dat gezegd hebbende, werkte de monoloog van Kimmel het beste toen hij oprecht was. Of hij nu sprekers opriep om te zeggen wat ze maar wilden - inclusief een opmerkelijke verwijzing naar het evenement March for Our Lives op 24 maart - of kennis nemend van de belangrijke verschuivingen in Hollywood's aandacht, het voelde alsof hij echt acht wilde slaan op wat er gaande was in de wereld. Kimmel wist wat die nacht voor mensen betekende en hij deed zijn best om degenen die het meest om hen gaven te eren.

Zijn grappen werden beter naarmate de ceremonie verder ging, beginnend met zijn laatste grote swing tijdens de monoloog: een jetski weggeven aan de winnaar met de kortste speech. In eerste instantie voelde het aanbod (met een teleurstellende stille Helen Mirren) zich helemaal niet op zijn plaats - waarom verwijzen we naar 'The Price Is Right' op ABC en waarom verwijzen we naar 'The Price Is Right'? Maar terwijl de nacht voortging, werd het bit verwelkomd door de ontvangers van onderscheidingen (Sam Rockwell verwees er vanaf het begin naar) en kwam halverwege terug toen Kimmel 'de pot zoete' met een reis naar Lake Havasu en onderdak in Days Inn.

Wat nog belangrijker is, Kimmel zijn kracht in kleine doses gebogen. 'Als je speech te lang is, hoor je het' - (cue LaKeith Stanfield schreeuwend 'Get out!') Was het perfecte gebruik van Stanfield bij de Oscars, en 'Tonight's genomineerde documentaires laten ons zien dat waar duisternis is, er is hoop ook. Behalve in het Witte Huis. Hope is woensdag gestopt. 'Dat is een goede grap die heel, heel goed is afgeleverd. (De pauzes!)

Wat betreft zijn grootste (en mogelijk meest controversiële) swing - de reis naar de bioscoop - in een industrie met achterblijvende kaartverkoop, doet het publiek te veel stank van wanhoop te bedanken '>

Omdat de show beter streefde dan alleen dom plezier, is één segment dat het in eindeloos schenkbare schoppen levert A-OK. De clips (lang leve de clips) waren een oprechte poging om 90 jaar - 90 te eren jaar - van films; de #MeToo-video mengde prachtige berichten met scherpe humor (opnieuw benadrukkend Nanjiani's talenten); menselijke momenten in overvloed tijdens de beste lieduitvoeringen, van de gesloten ogen van Mary J. Blige tot de stemcrash van Keala Settle.

demetri martin overdenker

En toen waren er de toespraken. Hoewel de jet-ski omkoping van Kimmel de show niet kort hield, waren de speeches grotendeels de moeite waard. Zelfs de voorspelbare winnaars in de acteercategorie zorgden niet voor een saaie avond, vooral toen Frances McDormand haar tijd op het podium gebruikte om alle vrouwelijke genomineerden in de zaal te eren en te eisen dat ze serieus werden genomen. 'Ik heb een aantal dingen te zeggen,' begon McDormand, voordat hij elke genomineerde vrouw vroeg om te staan ​​en erkend te worden.

Ze bracht het huis naar beneden. 'Ik hoop echt dat Frances McDormand een Emmy wint voor de speech die ze gaf tijdens de Oscars,' zei Kimmel. 'Ik wou dat ik een vrouw was, echt waar.' Als er enige twijfel was, wist Kimmel dat hij misschien niet de juiste persoon voor de taak was, net als de gekozen persoon, die met die regel werd gewist. Hem de schuld geven zou zinloos zijn. Maar zoals hij en vele anderen vanaf het podium hebben verklaard, is erkenning belangrijk.

Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders