Recensie: Hoopvolle en inspirerende documentaire 'Ongelijkheid voor iedereen' met Robert Reich Champions The Middle Class

Er wordt veel gepraat over economie, maar voor alle pontificerende en belastende over belastingen en banen en armoede, is er iemand die kan uitleggen wat er is gebeurd, hoe we hier zijn gekomen en hoe we het kunnen oplossen? Eigenlijk is er, en zijn naam is Robert Reich, de voormalige secretaris van arbeid onder President Clinton, Professor aan Berkeley, UC en auteur van het boek “;Aftershock: The Next Economy and America ’; s Future, ”; die de nieuwe documentaire “;Ongelijkheid voor iedereen, ”; geregisseerd door Jacob Kornbluth, is gebaseerd op. De situatie is natuurlijk grimmig, maar het is ook bedrieglijk eenvoudig, althans in de woorden van Reich, die deze concepten bijzonder gemakkelijk te begrijpen maakt, maar ook van cruciaal belang is: het is de middenklasse waarop we ons moeten concentreren. Ondanks de duidelijke antwoorden van Reich over hoe de middenklasse de afgelopen 35 jaar systematisch is onderdrukt, heeft hij (evenals de film) een hoopvolle, niet-cynische en uiteindelijk inspirerende vooruitzichten voor de toekomst.



“; Ongelijkheid voor iedereen ”; is deel Reich-lezing en deel Reich biopic. De film is gestructureerd rond Reich ’; s Wealth and Poverty class in Berkeley, die vol zit met enthousiaste studenten die willen leren aan de voet van de economische meester. De man heeft de geloofsbrieven van het Witte Huis die teruggaan tot president Ford, maar hij kiest ervoor om les te geven, omdat hij vindt dat ’; s de beste manier is om sociale verandering te inspireren in een steeds meer gefragmenteerde en gespannen samenleving. Misschien voel je je geïnspireerd om je notitieboekjes eruit te halen en je te vestigen zoals de studenten, want in veel opzichten lijkt de film op een les uit Reich over inkomensongelijkheid. Dat wil niet zeggen dat het materiaal op enigerlei wijze droog of saai is, in feite is het positief aangrijpend, en Kornbluth heeft de lezing verbroken met een los verhaal over Reich ’; s dagelijks leven van gesprekken en optredens, ook als zijn persoonlijke geschiedenis. Dit wordt afgewisseld met de verhalen en worstelingen van gemiddelde middenklasse-Amerikanen die alles goed doen en nog steeds worstelen om de eindjes aan elkaar te knopen, afgewisseld met het levensverhaal van een 1-procent, Nick Hanauer, een van die miljonairs die wenst dat hij meer terug kan geven aan de economie.

Het belangrijkste argument van Reich is dit: als de middenklasse gezond is, is de economie welvarend. Omdat de Verenigde Staten een consumenteneconomie is, wanneer de middenklasse (de grootste bevolking) besteedbaar inkomen heeft om aan consumptie te besteden, groeit de economie, worden banen gecreëerd, huizen gekocht, bedrijven floreren, enz. Dit lijkt een veel voorkomende sense-systeem, en was in feite de mo in de VS in die bloeiende naoorlogse jaren. Het was niet ’; t tot de late ‘ 70s en vroege ‘ 80s wanneer Ronald Reagan leidde een vakbondsuitval en verlaagde de belasting op de rijksten van de rijken dat de middenklasse hun loonplateau en hun kosten van levensonderhoud begon te zien stijgen. Om nog maar te zwijgen van de concurrentie van outsourcing, globalisering en technologische vooruitgang die in wezen de productiebanen vernietigde die een gezonde middenklasse voedden. Dit waren de idealen waar hij voor vocht Bill Clinton, een oude vriend die hij op de boot naar Engeland ontmoette als Rhodos ’; Geleerden. En terwijl Clinton een bijzonder voorspoedige periode in het Amerikaanse leven voorzat, gelooft Reich nog steeds dat ze niet genoeg hebben gedaan om het tij te keren over de niet te stoppen krachten van campagnefinanciering, lobbyisten, Wall Street en globalisering.



Hoewel Reich vaak spottend wordt bestempeld als een “; Communistische ”; of “; Socialist ”; door mensen als Bill O ’; Reilly en andere Fox nieuws blowhards (hij ’; s in goed gezelschap met andere voorstanders van economische hervormingen en eerlijke verdeling van welvaart zoals Warren Buffett en zijn republikeinse collega Alan Simpson), hij ’; is echt een kapitalist, maar iemand die gelooft in de juiste regulering van het kapitalisme. Zoals hij het uitdrukt, bestaat de vrije markt niet echt: het is aan de overheid om te beslissen wat de regels voor de markt zijn, en duidelijk, de trends van deregulering op de financiële markten en het verlagen van belastingen op de rijken in de naam van “; banencreatie ”; heeft de rijken alleen rijker laten worden, miljarden hamsteren, terwijl gemiddelde gezinnen meer uren toevoegen, meer banen toevoegen en tweede hypotheken afsluiten om de week door te komen.



Hoewel het allemaal heel afschuwelijk en somber lijkt, vooral wanneer Kornbluth opnames maakt van Tea Party-bijeenkomsten en Occupy Wall Street, die, op deze manier vergeleken, worden onthuld als dezelfde primaire schreeuw van frustratie bij de oneerlijke hand die we ’; behandeld. Maar als Reich zichzelf steelt en bespreekt waarom het belangrijk is om op te staan ​​tegen pestkoppen - zijn eigen jeugd vertellen over schoolkwelling als gevolg van de ziekte van Fairbanks die zijn groei belemmerde - is het hartverscheurend maar ook echt inspirerend. Dat een documentaire over economie zo persoonlijk emotioneel en affectief kan zijn, is opmerkelijk. En om van Reich te leren in deze film, zoals zijn studenten in Berkeley, is een traktatie en een voorrecht. Daarom is zijn leer zo belangrijk. Zijn laatste toespraak tot zijn klas (en ons) spoort iedereen aan om het juiste te doen, op te letten voor anderen, op te komen voor wat goed is. Om de wereld te redden. Zullen we allemaal een les nemen van professor Reich? [EEN-]



Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders