Roman Polanski verkrachting slachtoffer Samantha Geimer op Tarantino, Polanski, en waarom excuses belangrijk zijn [EXCLUSIEF]

Samantha Geimer

PAUL BUCK / EPA / REX / Shutterstock

Samantha Geimer vocht in seksueel geweld lang voordat de waarheid over Harvey Weinstein bekend werd. In 1977 was Geimer 13 jaar oud toen Roman Polanski haar alcohol en pillen gaf, haar vervolgens verkrachtte en sodomiseerde, in het huis van Jack Nicholson in Hollywood. Te midden van de daaropvolgende media-chaos werd hij beschuldigd van onwettige geslachtsgemeenschap met een minderjarige en vluchtte het land uit om nooit meer terug te keren. Geimer kwam terug in het openbare leven na de release van 2008 van Marina Zenovich ’; s documentaire “; Roman Polanski: Wanted and Desired, ”; en heeft getuigd dat Polanski tot tijdstraf moet worden veroordeeld in plaats van een nieuw proces tegen de misdaad tegemoet te zien. In 2014 schreef ze een memoires over haar ervaringen en heeft ze hem publiekelijk vergeven.



Onlangs dook Geimer op een rotonde op in de media, toen 2003 opmerkingen van Quentin Tarantino over Howard Stern ’; s radioshow opdoken waarin de filmmaker beweert dat Polanski “; didn ’; een 13-jarige verkrachten. Het was wettelijke verkrachting … hij had seks met een minderjarige. Dat ’; s geen verkrachting. ”;

Star Wars Sabine Wren

Geimer was het niet eens met de bewering, maar betwistte de manier waarop haar reactie online werd gekenmerkt. In het midden van de terugslag bracht Tarantino een openbare verontschuldiging uit voor de opmerkingen en riep ook Geimer bij haar thuis in Hawaii. IndieWire bereikte haar daar de volgende dag - eerst per e-mail, vervolgens telefonisch - om de beproeving te bespreken, evenals haar bredere gedachten over de gesprekken die plaatsvinden over seksueel geweld in de filmindustrie en daarbuiten vandaag.

Op Twitter zei je dat je eerste opmerkingen over Tarantino verkeerd waren begrepen. Zet het record recht.

Ik riep hem niet en sloeg hem niet. Desgevraagd zei ik dat hij het mis had, zoals niet, over wat er gebeurde. Ik dacht dat hij het nu beter wist, 15 jaar later, en verwachtte niet dat hij dat zou herhalen, omdat hij zichzelf alleen maar slecht zou maken. Oké, ik zei: 'lul als een ezel. ”; Maar het gevoel was dat hij zeker beter weet. De formulering waarvan hij aannam dat ik wilde “; verkracht zijn, ”; Ik weet niet waar dat vandaan komt, maar dat heeft hij nooit gezegd. Wat ik echt probeerde te zeggen tegen degenen die belden, kan me niet schelen. Het kan me niet schelen wat iemand zegt, ik ben niet van streek, dit en erger is mij al jaren overkomen. En meestal ben ik me ervan bewust dat mijn verkrachting wordt gebruikt om hem aan te vallen en dat bevalt me ​​echt niet.

Had je verwacht dat hij uit zou reiken?

natte hete Amerikaanse zomer tien dagen later bradley cooper

Nee. Ik bedoel, niet persoonlijk. Ik vond dat leuk. Wat als ik echt boos was? Hij riep om het persoonlijk onder ogen te zien.

Wat heb je besproken en wat vind je van zijn reactie?

Ik denk dat hij zich realiseert dat de dingen die hij schokkend zei, betrekking hadden op een echte persoon - ik - en daar dacht hij destijds niet aan. Hij voelde zich daar slecht over. Terwijl ik hem aan de telefoon had, liet ik hem met me praten over enkele van zijn films. Ha, ha. Wilde die kans niet verspillen. Hij is oprecht in zijn verontschuldigingen en ik vertelde hem dat ik het gevoel had dat mijn verkrachting werd gebruikt om hem aan te vallen door mensen die niet geïnteresseerd zijn in wat er met mij is gebeurd, en daar ben ik aanstoot aan.

Dus naar welke films vroeg je?

Ik heb met hem gesproken over “; True Romance, ”; dat is mijn favoriete film. Ik liet hem net weten dat het een van mijn favoriete films aller tijden was. Ik ben er net achter gekomen dat mijn moeder het nog nooit had gezien, omdat ze zo van, “; Wow, Quentin Tarantino je heeft gebeld! ”; Dus nu ga ik het met mijn moeder bekijken. Het was grappig. Hij vertelde me dat hij de vroege film van Roman, “; The Fearless Vampire Slayers, ”; dat hij het op tv had gezien. Ik had zoiets van, “; Oh mijn god, ik hou van die film. ”;

'Ware liefde'

Toen vroeg ik hem naar zijn aankomende film, omdat ik het hoorde over de moord op Sharon Tate. Ik had zoiets van, “; Dat ’; maakt me gewoon bang. Ik weet niet waarom. Het klinkt vreselijk. ”; Hij zei: 'Nee, dat is niet waar het over gaat.' Het gaat over die periode en dat jaar. ”; Hoewel het zeker niets met mij te maken heeft en ik niet helemaal zeker ben waarom, maar ik zat te denken, “; Don ’; t maak daar een film over! ”; Ik was blij dat hij mijn gedachten kon laten rusten op een volledig willekeurig iets als dat.

Wat vindt u in het algemeen van de waarde van verontschuldigingen wanneer mensen om de beurt spreken over seksueel misbruik?

Ik denk dat excuses een lange weg helpen om de persoon die zich heeft vergist en de persoon die zich verontschuldigt te helpen. Ik zeg vaak dat ik ze niet nodig heb, maar in werkelijkheid hebben ze altijd een positieve impact. Hij staat veel meer onder de loep dan ik. Zonder Roman en Quentins bekendheid zou niemand hierover met mij praten, dus hun woorden, acties en zelfs excuses zullen altijd worden verheerlijkt en bekritiseerd. Fame vergroot alles.

in de stemming voor liefde volledige film

Hoe was het om verontschuldigingen van Polanski te ontvangen?

Hij schreef me een handgeschreven brief en zei: 'Het spijt me, het was mijn fout, niet de schuld van je moeder en het spijt me voor wat je hebt meegemaakt. ”; Ik had zoiets van, “; Nou, dat wist ik. ”; Ik had het gevoel dat hij spijt had zodra hij werd gearresteerd. Mijn hele leven dacht ik natuurlijk dat het hem spijt. Ik had niet het gevoel dat ik dat nodig had. Maar toen hij die verontschuldiging verstuurde, kon ik zien dat het een groot verschil maakte voor mijn moeder en mijn man, sommige van mijn vrienden en mijn kinderen. Het gaf mijn moeder een soort opluchting. Het was echt zinvol voor de andere mensen om me heen die om me geven, wat het vervolgens echt zinvol voor me maakte. Alles waar mijn moeder zich beter door kan voelen, is iets waar ik dankbaar voor ben.

Quentin Tarantino

LAURENT CIPRIANI / AP / REX / SHUTTERSTOCK

Zoals ik al zei over Quentin, ik heb geen verontschuldiging nodig, omdat ik niet geef om wat hij zei. Waarom zou ik toch? Ik laat dat spul me niet storen. Maar in werkelijkheid ben ik een beetje verkeerd, omdat het leuk lijkt om me te verontschuldigen. Die uit Roman was uiteindelijk superbetekenend. Als ik met Quentin praat, weet ik dat hij gewoon niet aan het denken was en ik heb het niet persoonlijk opgevat zoals hij over Howard Stern sprak. Maar toen ik het de volgende dag schriftelijk zag, realiseerde ik me dat het me beter voelde. Dus excuses - ik vind dat je ze moet nemen, zelfs als je ze niet wilt.

Dit artikel gaat verder op de volgende pagina.

Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders