‘Sundays With Alec Baldwin’ Review: ABC’s talkshow staat al op het punt van een ramp

ABC / Heidi Gutman

'Sundays With Alec Baldwin' is op elk denkbaar niveau bedoeld als eenvoudige, onschadelijke televisie. Van het meerkleurige ABC-logo uit de jaren '60 dat de aflevering start, tot de kleurrijke set compleet met blauwe stoelen (die Baldwins ogen laten knallen als gek), is de talkshow van een uur bedoeld als een erfenis voor 'Dick Cavett en Tom Snyder', zoals Baldwin opmerkt in zijn inleiding - een terugkeer naar de wortels van TV. Misschien duiken hier en daar wat inzichten op terwijl de gastheer chat met zijn beroemde 'vrienden', maar de oppervlakkig persoonlijke gesprekken en de grote glans zijn belangrijker dan eerlijkheid.

In theorie is dit allemaal goed en goed, behalve twee punten: ten eerste zijn talkshows als 'Sundays With Alec Baldwin' nooit verdwenen. Of, op zijn minst, zijn ze al een tijdje terug, in een nieuwe vorm: ze worden podcasts genoemd en Baldwin heeft er al een. Niets doet zijn nieuwe televisie-editie visueel opvallen, noch staat de inhoud op zichzelf. In de eerste aflevering, uitgezonden als een vroege 'preview' van ABC's serie die binnenkort op zondagavond komt, spreekt Baldwin met Jerry Seinfeld en Kate McKinnon, twee gasten die een boeiend leven leiden, maar die niet veel te zeggen hebben over de geïntroduceerde onderwerpen.



Als dat het ergste was, kon 'Sundays With Alec Baldwin' slagen. Het is op geen enkele manier van vitaal belang, maar het concept is een onschadelijk, goedkoop middel om tegemoet te komen aan een publiek dat mensen liever een discussie ziet dan naar hen luistert. Maar de gastheer zelf, evenals minstens één onderwerp dat hij ter sprake brengt, wijst op een naderende ramp, niet alleen voor de show, maar ook voor Baldwin zelf. Hij is geen onschuldige persoon en zijn meningen over de # MeToo-beweging - zoals gericht op een andere rijke man van middelbare leeftijd - zijn verre van eenvoudig.

Telluride filmfestival 2018

Alec Baldwin is een ingewikkeld figuur. Net als de titel van zijn laatste hit op groot scherm (nee, niet de Oscar-genomineerde 'The Boss Baby' van dit jaar), is de voormalige Jack Ryan en de huidige Donald Trump een man met vele gezichten. Voor velen is hij nog steeds de slanke filmster die zijn babyblues maximaal werkte in 'The Hunt for Red October' en 'The Departed', voordat hij back-to-back Emmy won voor '30 Rock' en nog een vorig jaar voor 'SNL'. Hij speelt personages, zoals Jack Donaghy, waar mensen van houden en die ervoor zorgen dat mensen van hem houden; Donaghy en Baldwin zijn onderling verbonden, niet alleen omdat de acteur altijd wordt geassocieerd met zijn iconische personages, maar ook vanwege de vele meta-grappen die zijn gemaakt om het verband tussen de twee te benadrukken.

Hetzelfde kan gezegd worden voor zijn geliefde kijk op Trump: niet dat ze dezelfde persoon zijn, maar dat Baldwin's spot van ol ’Donny de acteur nog aantrekkelijker maakt voor zijn publiek. Tussen de loensen, gekrulde lippen en onverklaarbare gezichtstikken, is het duidelijk dat Baldwins prestaties bedoeld zijn om Trump te vernederen, wat precies is wat 'SNL' -kijkers willen en precies de reactie die Trump heeft getoond. Trump haat de beurt van Baldwin, en dat maakt de acteur alleen maar noodzakelijker naarmate de tijd verstrijkt.

Als dit alles het beeld van Baldwin was, zou hij de ideale gastheer zijn voor een show als 'Sundays With [Naam van beroemde beroemdheid hier]'. Maar gastheren van talkshows nodigen meer uit. Ze overbruggen de kloof tussen persona en persoon. Dus zelfs als u zich aansluit bij het argument 'kunst scheiden van de acteur', is dit niet op dezelfde manier van toepassing wanneer de acteur niet langer handelt; hij stelt alleen vragen.

Dus het zien van Alec Baldwin die de # MeToo-beweging in vraag stelt, zit niet goed. Dit is niet alleen een acteur die een rol speelt. Het is een man die een vrouwelijke schrijver op Twitter heeft aangevallen, toegeeft dat hij in het verleden 'seksistisch' is geweest tegenover vrouwen en 'gepeste vrouwen', ooit zijn dochter een 'onbeleefd, gedachteloos varkentje' noemde, en Woody Allen nog steeds verdedigt tegen seksuele aanvallen kosten. Waarom moeten we zijn gedachten over Me Too 'horen> een uitvoerbare oproep tot gelijkheid in Hollywood.

In plaats van te focussen op hoe Baldwin in zijn eerste uur bijna van de rails is gegaan, wat wederom snel in elkaar werd gezet om de Oscars-uitzending te benutten, is het belangrijk om het fundamentele probleem van zijn nieuwe show te begrijpen. 'Sundays With Alec Baldwin' brengt het publieke imago en de persoonlijke realiteit van de titularis in conflict. Met zijn vele verwijzingen naar de geliefde rollen van Baldwin (van Trump tot een outro-discussie over zijn iconische speech in 'Glengarry Glen Ross'), vertrouwt de show op kijkers om te onthouden hoeveel ze van zijn personages houden ... terwijl hij uit zijn karakter is. 'Sundays With Alec Baldwin' nodigt uit tot off-screen problemen terwijl u wilt dat u alleen aan hem denkt als de man op uw scherm. Het argument dat 'je van Alec Baldwin houdt wanneer hij acteert, zelfs als je niet van Alec Baldwin houdt', werkt niet meer.

Kortom, het is ingewikkeld. Het is waarschijnlijk te ingewikkeld om ooit de schone, eenvoudige show te zijn die het wil zijn: 'Sundays With Alec Baldwin' werkt niet zonder Alec Baldwin, maar het werkt ook niet met hem.

Kwaliteit: C-

'Sundays with Alec Baldwin' zal later dit jaar acht extra afleveringen op ABC uitzenden.

louis ck interview

Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders