‘Transparant’ laat Jeffrey Tambor vallen - Waarom dat mei of mei de show niet in gevaar brengt

Daniel Bergeron

Jeffrey Tambor is nu officieel uit 'Transparant' en hij is er niet blij mee.

“; ik ben diep teleurgesteld in de manier waarop Amazon deze valse beschuldigingen tegen mij behandelt, ”zei Tambor in een verklaring. “Ik ben zelfs nog meer teleurgesteld in de oneerlijke karakterisering van Jill Soloway over mij als iemand die ooit schade zou toebrengen aan een van mijn collega-castmates. In onze vierjarige geschiedenis van het samenwerken aan deze ongelooflijke show, zijn deze beschuldigingen NOOIT rechtstreeks aan mij of iemand bij Amazon onthuld of besproken. Daarom kan ik alleen maar vermoeden dat het onderzoek tegen mij diep gebrekkig was en vooringenomen was in de richting van de giftige gepolitiseerde atmosfeer die onze set trof. Zoals ik consequent heb gezegd, betreur ik het ten zeerste dat mijn acties ooit door iemand verkeerd werden geïnterpreteerd en ik zal mezelf krachtig blijven verdedigen. Ik betreur ook diep dat deze baanbrekende show, die zoveel levens heeft veranderd, nu in gevaar is. Dat is voor mij het grootste hartzeer. ”;



Het seksuele intimidatieschandaal rond de uitgang van Tambor, en de tegenbeweringen van Tambor dat hij door Amazon en Soloway werd uitgezonden, zullen het volgende seizoen van 'Transparant', wat de serie nu ook doet, een uitbarsting werpen. Er is echter veel precedent voor series die doorgaan zonder hun topster (het 'kaartenhuis' van Netflix ondergaat vergelijkbare aanpassingen). Maar wat betekent dat voor de serie en zijn fans? Het tv-team van IndieWire besprak waar 'Transparant' vanaf hier zou kunnen gaan.

LIZ SHANNON MILLER: Het nieuws dat 'Transparant' officieel is gescheiden met zijn Emmy-winnende ster is geen enorme schok, aangezien de beschuldigingen van seksuele intimidatie met betrekking tot Jeffrey Tambor lang genoeg zijn verspreid zonder te worden weerlegd, en dat maker Jill Soloway niet lijkt zoals het type om dat soort gedrag te verdragen. Maar het betekent wel dat de Amazone-dramedy een enorme hindernis voor zich heeft, omdat zoveel 'Transparant' werd gebouwd rond de persoonlijke reis van Maura.

Natuurlijk heeft de show een sterk ensemble achter de rug, met geweldige uitvoeringen van mensen als Gaby Hoffman, Jay Duplass, Amy Landecker, Judith Light en Kathryn Hahn. Maar Tambor heeft om een ​​reden deelgenomen aan de hoofdacteur in een comedy-categorie, en zoveel shows die hun standaardster hebben verloren, hebben moeite om te herstellen. Vanuit jouw perspectief, zal Judas, als 'Transparant' ervoor kiest om niet verder te gaan en Maura te herschikken, de show overleven?

JUDE DROOG: Ik denk dat de show een loyale fanbase heeft die graag wil zien of Soloway de uitdaging aankan. Hoewel seizoen 4 niet zoveel Emmy knikt als voorgaande seizoenen, heeft Amazon de show toch vernieuwd, wat betekent dat het aantal kijkers groot genoeg moet zijn. Maura is het hart en de ziel van de show en Tambor was uitstekend in de rol, maar fans zijn even gehecht geraakt aan de andere personages. Maura is de ruggengraat, maar Ali (Gaby Hoffman) heeft de afgelopen twee seizoenen genderfluïditeit onderzocht, pakken aan en begon de voornaamwoorden 'zij / zij' te gebruiken.

Ali zou gemakkelijk het centrale transpersonage van de show kunnen overnemen, hoewel dat nog steeds het probleem van Hoffman als cisgender laat. In deze fase van het leven van de show en de evolutie van trans-storytelling, zijn er veel minder genderfluid personages op tv, waardoor het een rijp onderwerp is om te verkennen. 'Transparant' nam altijd luchtafweer vanwege het feit dat Tambor cis is, en op een bitterzoete manier kan zijn vertrek de show helpen met publiek dat om deze reden kritisch was. Als niets anders, zal het publiek nieuwsgierig zijn om te zien hoe de wereld van de show vorm krijgt zonder Maura - tenminste genoeg om af te stemmen.

reddit wonder cinematic

MICHAEL SCHNEIDER: Als we dit vanuit een strategisch perspectief bekijken, zou het vertrek van Tambor op zijn minst wat nieuwe interesse moeten wekken voor een show die uit de tijdgeest van de popcultuur was gevallen (veel vergelijkbaar met wat Netflix gaat ervaren met het laatste seizoen van ' House of Cards ', nu Robin Wright de leiding heeft en Kevin Spacey uit beeld is). 'Transparant' was een vroege kritiek en kent succes toe aan Amazon Prime, waardoor het in die zin een waardevolle eigenschap is - maar het werd niet geloofd als een zwaar bekeken programma, vooral in de latere seizoenen.

Amazon neemt een beetje afstand van karakterstudieshows als 'Transparant' omdat het een breder publiek achtervolgt met spetterende franchises zoals 'The Lord of the Rings'. Dat betekent series met een vergelijkbare scope als 'One Mississippi' van Tig Notaro en 'I Love Dick' van Soloway zijn al geannuleerd door de dienst, en 'Transparant', ooit de lieveling van Amazon Prime, is nu meer een erfenisprogramma dan een prioriteit. Maar dit geeft Soloway nu tenminste de kans om nieuwe belangstelling voor 'Transparant' te wekken door te zien wat er daarna komt, en daarmee meer media-aandacht.

Toch zijn deze nieuwsgierigheidshobbels in de geschiedenis van tv meestal tijdelijk. Series die de nummer 1 op hun call sheet halverwege verliezen, kunnen nog een tijdje doorgaan na een schakelaar in de richting, maar het is vaak nooit hetzelfde. (Meestal is het een dood - zoals John Ritter in '8 Simple Rules' - of een contractueel geschil, zoals Valerie Harper in 'Valerie,' dat zo'n verandering dwingt.) 'Transparant' moest dingen door elkaar halen, dus dit zou een zegen voor de show - maar de druk is om iets groots te verzinnen. (Ik vond persoonlijk het idee van Ben Travers om Maura als personage te houden, maar Tambor vervangen door een echte trans-performer - dat zou niet alleen een belangrijke verklaring afleggen, maar het zou een geweldige kans zijn om een ​​nieuwe ster te cultiveren.)

HANH NGUYEN: Dit benaderend puur vanuit een herschikkend perspectief, is dit niet de eerste keer dat een hoofdpersonage in de recente geschiedenis moet worden vervangen. Herschikking kan worden gedaan, zolang iedereen maar op zijn plaats is en het verhaal sterk genoeg is. Zoals Ben Travers had geschetst, kon Maura worden herschikt met een transgender-actrice, wat een overwinning voor vertegenwoordiging zou zijn. Een andere optie zou kunnen zijn om Maura uit te schrijven en zich te concentreren op een ander, nieuw transgender-ouderverhaal. In het bijzonder kunnen we kijken naar uitzending voor succesvolle manieren om een ​​nieuwe persoon in het ensemble te stoppen.

Op “; Two and a Half Men, ”; de grillige Charlie Sheen werd afgeschreven en vervangen door de betrouwbaardere Ashton Kutcher voor nog eens vier seizoenen. En verder op “; Kevin Can Wait, ”; de CBS-komedie bracht minder dan een minuut door met het uitleggen van de dood van het personage dat Erinn Hayes speelde voordat hij in Leah Remini ging liggen. Beide instanties werkten met de formule die aanwezig was, maar gebruikten herkenbare namen als trekkingen. Houd er ook rekening mee dat, hoewel Maura het kloppende hart van de show was, ’; s niet vergeten dat Pfeffermans als clan wat aangrijpende verhalen heeft aangeboden, en hoe ze blijven omgaan met hun verschillende uitdagingen, die afgelopen seizoen eindigden in cliffhangers. , moet worden aangepakt.

BEN TRAVERS: Zoals altijd is het belangrijk om het verleden te onthouden bij het bespreken van de toekomst. “; Doorzichtig ”; begon als een persoonlijk verhaal gebaseerd op Soloway ’; s eigen ervaring met een trans ouder: Om weg te gaan van die centrale figuur zou de show volledig veranderen, wat zeker meespeelt in het argument voor het herschikken van Maura, bij voorkeur met een transacteur. Hoewel het opwindend is om na te denken over wat Soloway & Co. kan doen met een nieuwe creatieve uitdaging - vooral het afbrokkelen van hun zwakste, maar verre van slechte, seizoen - vereist het verhaal van Maura ’; afsluiting, en dat kan moeilijk zijn zonder dat Maura in enige vorm terugkeert.

Een misschien-niet-te-gek idee: als Maura stierf, verhuisde of anderszins de show verliet, “; Transparant ”; heeft veel succes gehad met het gebruik van flashbacks. Misschien kunnen de schrijvers ze opnieuw gebruiken om het laatste lot van Maura te sluiten, door het verleden te gebruiken om te kaderen wat er in het heden met haar gebeurt.

Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders